Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А28-14070/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания (статья 297 ТК РФ).

Согласно статье 302 ТК РФ работникам, выполняющим работы вахтовым методом, за каждый календарный день пребывания в местах производства работ в период вахты, а также за фактические дни нахождения в пути от места нахождения работодателя (пункта сбора) до места выполнения работы и обратно выплачивается взамен суточных надбавка за вахтовый метод работы.

Указанной нормой предусмотрено, что работникам организаций, не относящихся к бюджетной сфере, надбавка за вахтовый метод работы выплачивается в размере и порядке, устанавливаемых коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором.

Часть 8 статьи  302 ТК РФ устанавливает, что время, проведенное работником в пути от места сбора до места работы, оплачивается в размере дневной тарифной ставки, части оклада (должностного оклада) за день работы (дневной ставки).

При этом согласно части второй пункта 2.5 Основных положений о вахтовом методе организации работ, утвержденных Секретариатом ВЦСПС и Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82, с учетом Решения Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.1999 N ГКПИ 99-924, проезд работников от пункта сбора до места работы и обратно оплачивается предприятием.

Как следует из материалов дела, согласно подпункту «в» пункта 4.5 коллективного договора (т.1 л.д. 104) при выполнении работ вахтовым методом за каждый календарный день пребывания в местах производства работ в период вахты, а также за фактические дни нахождения в пути от места расположения предприятия (пункта, сбора) к месту работы и обратно работникам выплачивается надбавка за вахтовый метод работы в размере суточных при командировке (150 рублей).

Выплата указанной надбавки предусмотрена пунктом 3.2.2 Положения об оплате труда и материальном стимулировании работников Предприятия (т.1 л.д. 116).

Пунктом 5.5 коллективного договора для работников, работающих вахтовым методом, устанавливаются условия, согласно главе 47 Трудового кодекса Российской Федерации.

Приказом «По основной производственной деятельности» от 02.08.2010 №149 установлено с 01.08.2010 производить оплату вахтовых по 150 рублей в сутки работникам, находящимся на объектах ремонта автодорог: Киров-Слободской-Омутнинск-Афанасьево-гр.Пермской области в Омутнинском районе; Даровское-Красное - Кривецкая в Даровском районе (т. 3 л.д. 9).

Приказом «По основной производственной деятельности» от 02.08.2010 №149а установлено производить доплату в пути работникам, находящимся на вахте: ремонт автодорог Киров-Слободской-Омутнинск-Афанасьево-гр.Пермской области в Омутнинском районе, из расчета: Котельнич-Омутнинск - 6 часов, Арбаж-Омутнинск - 7 часов; ремонт автодорог Даровское-Красное-Кривецкая в Даровском районе из расчета: Котельнич-Даровское - 1,5 часа, Арбаж-Даровское - 3 часа (т. 3 л.д. 8).

Приказом «По основной производственной деятельности» от 21.03.2011 №74 определено производить работникам, находящимся на объекта автодороги Казань - Пермь, участок Кильмезь - гр.Удмуртской Республики в Кильмезском районе с 22 марта 2011 года оплату вахтовых в размере 150 рублей в сутки, а также доплату за время в пути из расчета: Котельнич - Кильмезь - 7 часов, Арбаж - Кильмезь - 6 часов (т. 2 л.д. 10).

Приказом «По основной производственной деятельности» от 21.03.2011 №74/1 установлены работникам, занятым на работах вахтового объекта по ремонту автодороги Казань - Пермь, участок Кильмезь - гр.Удмуртской Республики в Кильмезском  районе продолжительность рабочего дня 12 часов в день заезда, отъезда - 5 часов (т. 2 л.д. 11).

Указанными локальными нормативными актами Предприятия предусмотрена обязанность общества оплачивать работникам при выполнении работ вахтовым методом, дополнительную выплату за фактическое время нахождения в пути.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что спорные суммы являются компенсационными платежами, связанными с выполнением работниками трудовых обязанностей.

Произведенные выплаты по оплате проезда работников являются компенсационными, установлены в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей, не входят в систему оплаты труда, а, следовательно, не должны облагаться страховыми взносами.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Кировской области правомерно признал недействительным решение Пенсионного фонда от 17.10.2013                         № 053/017/191-2013 в оспариваемой части.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции от 10.06.2014 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела документам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, госпошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2014  по делу №А28-14070/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Т.В. Хорова

Л.И. Черных