Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А28-9307/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

меры для защиты права собственности на спорный земельный участок, направленные на освобождение его от торговых павильонов, принадлежащих ООО фирме «Арион».

Также право ответчика принять решение о демонтаже торговых павильонов, расположенных на земельном участке, не предназначенном для размещения временных объектов розничной торговли, основывается на нормах пунктов 6.4, 6.5 Концепции и постановлении главы администрации г.Кирова от 15.07.2008 № 2739-П.

Согласно части 1 статьи 43 Закона № 131-ФЗ и статье 11 Устава МО «Город Киров» по вопросам своего ведения Администрация принимает муниципальные правовые акты в форме постановлений и распоряжений главы администрации города, распоряжений и приказов руководителей отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации города.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал верный вывод о законности оспариваемой части постановления главы Администрации от 29.07.2008 № 2950-П.

Довод ООО фирмы «Арион» о невозможности применения к рассматриваемым отношениям норм административного права отклоняется, так как для регулирования земельных правоотношений используются как частноправовой, так и публично-правовой методы правового регулирования. Нормы земельного законодательства, примененные судом для разрешения настоящего спора, являются специальными по отношению к нормам ГК РФ.  Кроме того, на момент издания рассматриваемого постановления Общество использовало земельный участок при отсутствии договора аренды.  

Вывод заявителя о несоответствии пунктов 2.1 и 2.1.1 данного постановления положениям статей 136, 218 и пункта 2 статьи 235 ГК РФ, посвященные вопросам приобретения и прекращения права собственности, использования собственного имущества, не находит своего подтверждения. Названные пункты, возлагающие на территориальное управление  Администрации г. Кирова по Ленинскому району обязанность по организации работ по демонтажу временных объектов, размещенных по адресу: г. Киров, ул. Комсомольская, 27, без правоустанавливающих документов на землю, не предусматривают прекращение права собственности заявителя на принадлежащие ему торговые павильоны и не лишают его права владения, пользования и распоряжения ими в порядке, установленном действующим законодательством. Следовательно, оспариваемой частью постановления не могут быть нарушены права или законные интересы ООО фирмы «Арион».

Доводы заявителя о незаконности пунктов 3.6, 3.7 договора аренды земельного участка № 51125 не подлежат рассмотрению в связи с тем, что данный вопрос не входит в предмет настоящего спора. 

Исходя из вышесказанного, апелляционный суд считает, что Арбитражный суд Кировской области правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительными пунктов 2.1, 2.1.1 постановления главы администрации от 29.07.2008 № 2950-П (в редакции постановления от  02.10.2008 № 3941-П).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного решение суда первой инстанции от 07.11.2008 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО фирма «Арион» - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 07.11.2008 по делу № А28-9307/2008-334/27 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Арион» – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                            Т.В. Лысова

Судьи                                                                                           Г.Г. Буторина

                                                                                                     А.В. Караваева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А82-5808/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также