Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А31-2108/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 18 августа 2014 года Дело № А31-2108/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ольковой Т.М., судей Буториной Г.Г., Ившиной Г.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой М.О., без участия в судебном заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ № 1» на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.06.2014 по делу № А31-2108/2014, принятое судом в составе судьи Смирновой Т.Н., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ № 1» (ОГРН 1054408698409, ИНН 4401057114) к Государственной жилищной инспекции Костромской области о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении, установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ № 1» (далее - заявитель, Общество, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Костромской области (далее - ответчик, Инспекция, административный орган) от 14.02.2014 № 92-04-13 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Решением Арбитражного суда Костромской области от 17.06.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права и принять по делу новый судебный акт об отмене постановления административного органа. Заявитель приводит доводы об отсутствии его вины в совершении вменяемого административного правонарушения; считает, что правонарушение носит малозначительный характер, поскольку не представляет угрозы жизни и здоровью человека. В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция просит решение суда оставить без изменения, а жалобу Общества - без удовлетворения. Ответчик указывает, что доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, несостоятельны, были предметом надлежащего исследования и оценки судом первой инстанции и обоснованно им отклонены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Инспекция заявила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия своих представителей. Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Инспекции от 20.12.2013 № 3454 проведена внеплановая выездная проверка, предметом которой явилось соблюдение обязательных требований действующего законодательства по предоставлению коммунальной услуги по горячему водоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: г. Кострома, Рабочий пр., дом 34. Решением общего собрания собственников помещений жилого дома № 34 по Рабочему проезду г.Костромы от 09.02.2006 был выбран способ управления жилым домом – управление управляющей организацией обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства №1». Основанием для проведения внеплановой проверки послужило коллективное обращение в Инспекцию жильцов дома по вопросу прекращения рециркуляции горячей воды, а также некачественного предоставления коммунальных услуг. В ходе проверки при осуществлении замеров параметров горячего водоснабжения в точке разбора в квартирах (измерение термометром техническим № 120, ТУ25-2021.010-89) и при сливе воды в течение не более 3 минут установлено нарушение качества предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Замеры проводились двукратно: 24.12.2013 и 26.12.2013. Температура горячего водоснабжения при замерах 24.12.2013 составила: квартира № 13 температура горячей воды (ванная) = + 45 °С; квартира № 58 температура горячей воды (ванная) = + 57 °С; квартира № 161 температура горячей воды (ванная) = + 53 °С; квартира № 160 температура горячей воды (ванная) = + 53 °С; квартира № 219 температура горячей воды (ванная) = + 43 °С. Температура горячего водоснабжения при замерах 26.12.2013 составила: квартира № 13 температура горячей воды (ванная) = + 42 °С; квартира № 58 температура горячей воды (ванная) = + 56 °С; квартира № 160 температура горячей воды (ванная) = + 52 °С; квартира № 219 температура горячей воды (ванная) = + 42 °С. Поскольку выполнить замеры параметров теплоносителя на вводе в дом не представилось возможным по причине отсутствия приборов учета, комиссией были сняты показатели параметров горячей воды с электронного прибора учета, установленного в центральном тепловом пункте № 19 по адресу: г.Кострома, Рабочий пр., 34: температура сетевой воды в ЦТП №19 =+68,3 °С, температура воды на выходе с бойлера в дом = + 61,8°С, температура обратной воды = + 44°С; давление = 5 атм. Нарушения зафиксированы в акте проверки от 24.12.2013 № 305-04. По результатам проверки Управляющей компании выдано предписание от 26.12.2013 № 268-04 об устранении выявленных нарушений в срок до 10.02.2014. Усмотрев в действиях Общества признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ, должностным лицом административного органа в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении от 30.12.2013 № 92-04. Постановлением заместителя начальника Инспекции от 14.02.2014 № 92-04-13 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, Управляющая компания обратилась в Арбитражный суд Костромской области с требованием о признании его незаконным и отмене. При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Статьей 7.23 КоАП РФ установлено, что нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются лица, ответственные за обеспечение населения коммунальными услугами. Объективной стороной вменяемого заявителю правонарушения является нарушение правил и норм предоставления коммунальных услуг. В силу части 1 статьи 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Заявитель, обслуживающий спорный жилой дом, в качестве управляющей организации, получает от жильцов плату за содержание, текущий ремонт дома и управление имуществом многоквартирного жилого дома, обязан соблюдать требования законодательства, определяющие порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. Требования, которые управляющая организация обязана соблюдать в процессе предоставления коммунальных услуг, предусмотрены, в том числе, в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил № 354). Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил № 354 потребителю могут быть предоставлены услуги по горячему водоснабжению, то есть снабжению горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с подпунктами "г", "д" пункта 3 Правил № 354 условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются: предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг; качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении № 1 к настоящим Правилам № 354. В приложении № 1 к Правилам № 354 установлены требования к качеству коммунальных услуг, в том числе в отношении горячего водоснабжения. Так, пунктом 5 раздела II Приложения № 1 установлено, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 № 20). Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C. В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. В соответствии с подпунктом "а" пункта 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом. При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил № 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А28-746/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|