Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А82-12575/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
отчету и направлено со значительным
пропуском предусмотренного законом срока.
Опровергаются материалами дела и возражения ответчика относительно несоразмерности вознаграждения агента. Данный размер вознаграждения определен сторонами в строго фиксированной сумме в договоре и дополнительном соглашении к нему. Поскольку отчет считается принятым и обязанности агента исполнены надлежащим образом и в полном объеме, то у ответчика наличествует обязанность по уплате вознаграждения агенту также в полном объеме. При этом, в дополнительном соглашению к договору сторонами при определении вознаграждения агенту учтена стоимость материалов после разборки имущества и установлено, что материалы агент использует для своих нужд. С учетом изложенного, при совокупности указанных выше обстоятельств, апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме. Исследование представленных обеими сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В силу статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2008 по делу №А82-12575/2007-70 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента дорожного хозяйства Ярославской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.В. Губина Судьи А.В. Тетервак С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А29-4858/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|