Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А82-12575/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отчету и направлено со значительным пропуском предусмотренного законом срока.

Опровергаются материалами дела и возражения ответчика относительно несоразмерности вознаграждения агента. Данный размер вознаграждения определен сторонами в строго фиксированной сумме в договоре и дополнительном соглашении к нему. Поскольку отчет считается принятым и обязанности агента исполнены надлежащим образом и в полном объеме, то у ответчика наличествует обязанность по уплате вознаграждения агенту также в полном объеме. При этом, в дополнительном соглашению к договору сторонами при определении вознаграждения агенту учтена стоимость материалов после разборки имущества и установлено, что материалы агент использует для своих нужд.

С учетом изложенного, при совокупности указанных выше обстоятельств, апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

Исследование представленных обеими сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В силу статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2008 по делу №А82-12575/2007-70 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента дорожного хозяйства Ярославской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                            Л.В. Губина

Судьи                                                                                              А.В. Тетервак

С.Г. Полякова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А29-4858/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также