Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А82-8401/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на учет 01.03.2011.

Судом первой инстанции акт от 21.12.2010 был исключен из числа доказательств, поскольку суд пришел к выводу, что директор Представительства не мог подписать акт 21.12.2010, так как Представительство было создано позднее этой даты.

Иных доказательств возврата арендованного имущества ранее 31.01.2011 либо того, что истец уклонялся от его принятия, в материалы дела не представлено.

Напротив, в материалах дела имеются путевые листы от 24.12.2010, 11.01.2011, 12.01.2011, 26.01.2011 (л.д. 76-79), из которых следует, что ответчик использовал автокран в Спорный период. Путевые листы заверены печатью ООО «Реминдустрия».

Расчет задолженности проверен судом, признан верным и по существу заявителем не оспорен.

Расчет процентов произведен в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив имеющиеся доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере.

Доводы заявителя жалобы не нашли своего подтверждения в ходе апелляционного судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 07 апреля 2014 года по делу №А82-8401/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                             Т.В. Чернигина

Судьи                                                                                              И.Ю. Барьяхтар

А.В. Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А82-1285/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также