Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А28-11835/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

17 июля 2014 года

Дело № А28-11835/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2014 года.      

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судейСавельева А.Б., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой Н.Н.

при участии в судебном заседании:

представителя истца – Саргсян А.В.,  действующего на основании доверенности от 14.07.2014;

представителя ответчика – Первякова А.Г., действующего на основании доверенности от 09.01.2013

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.04.2014 по делу № А28-11835/2013, принятое судом в составе судьи Зведер Е.Р.,

по иску Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Зуевская центральная районная больница" (ИНН: 4309006333; ОГРН: 1104312002080)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" (ИНН: 4309004382; ОГРН: 1024300665421)

о взыскании 209 798 рублей 00 копеек неосновательного обогащения

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ"

к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Зуевская центральная районная больница"

о взыскании долга в сумме 229 109 рублей 00 копеек,

установил:

Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Зуевская центральная районная больница" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" (далее – ответчик, Общество, ООО "ФАВОРИТ") об устранении недостатков работ, выполненных по договорам от 05.08.2011 № 02-08/11 КР, от 23.11.2011 № 06-11/11 КР.

Истец частично отказался от требований об обязании ответчика устранить недостатки работ, оставив неимущественное требование об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки по прокладке трубопровода канализации из полиэтиленовых труб плотностью до 50 мм, и заявил ходатайство в оставшейся части иска об изменении предмета исковых требований, просил взыскать 187 558 рублей 60 копеек в качестве неосновательного обогащения стоимость оплаченных некачественно выполненных работ и завышенных объемов работ по договорам от 05.08.2011 № 02-08/11 КР, от 23.11.2011 № 06-11/11 КР.

Впоследствии истец отказался от требования об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки по прокладке трубопровода канализации из полиэтиленовых труб плотности до 50 мм. Имущественная часть исковых требований в результате увеличения составила 231 820 рублей 00 копеек, затем уменьшена до 209 798 рублей 00 копеек

В части отказа от исковых требований неимущественного характера производство по делу было прекращению на основании статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик обратился со встречным исковым заявлением о взыскании с истца долга за дополнительные работы в размере 231 331 рубль 00 копеек.

Суд принял встречное исковое заявление к рассмотрению с первоначальным иском.

Ответчик неоднократно корректировал размер встречных требований, в результате изменений просил взыскать сумму в размере 231 331 рубль 00 копеек.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.04.2014 прекращено производство по первоначальному иску в части отказа от требований об устранении недостатков работ по капитальному ремонту, выполненных по договорам от 05.08.2011 № 02-08/11 КР, от 23.11.2011 № 06-11/11 КР. Частично удовлетворено первоначальное исковое заявление, взыскано с ООО "ФАВОРИТ" в пользу Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Зуевская центральная районная больница" 87 408 рублей 00 копеек убытков, а также 2 998 рублей 05 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 4 718 рублей 50 в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска полностью отказано.

Взыскано по встречному иску с ООО "ФАВОРИТ" в пользу Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Зуевская центральная районная больница" 12 487 рублей 50 копеек в возмещение судебных расходов по оплате судебной экспертизы.                                                                                          

ООО "ФАВОРИТ" с принятым решением суда не согласно в части, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 29.04.2014 по делу № А28-11835/2013 и вынести новое решение с частичным удовлетворением первоначального искового заявления о взыскании с ООО «Фаворит» в пользу Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Зуевская центральная районная больница" убытков в размере 46 189 рублей и удовлетворению требований по встречному исковому заявлению о взыскании с Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Зуевская центральная районная больница" в пользу ООО «ФАВОРИТ» неосновательного обогащения в размере 231 331 рублей.

По мнению ООО "ФАВОРИТ" решение арбитражного суда первой инстанции в указанной части вынесено с неправильным применением норм материального права, имеет место несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В обоснование своей позиции заявитель апелляционной жалобы поясняет, что согласно договорам от 05.08.2011 и 23.11.2011, заключенных между Кировским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Зуевская центральная районная больница" и ООО  "ФАВОРИТ" на основании результатов открытого аукциона на право заключения договора, ООО "ФАВОРИТ" выполнило работы, предусмотренные указанными договорами, в соответствии с техническими заданиями и локальными сметами. По договору от 05.08.2011 стоимость работ составила 1 492 500 рублей, по договору от 23.11.2011 – 267 696 рублей. В дальнейшем смета по договору от 05.08.2011 была уменьшена, в соответствии с локальным сметным расчетом № 3 от 15.09.2011 на сумму 259 278 рублей, соответственно сумма по договору составила 1 233 222 рублей.

Указанные работы по данным договорам были приняты Учреждением без замечаний, о чем подписаны соответствующие акты выполненных работ в период с 26.09.2011 по 08.12.2011.

В конце 2013 года Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Зуевская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением об устранении недостатков работ, выполненных по указанным договорам. В ходе рассмотрения иска все выявленные недостатки были устранены Ответчиком, в связи с чем  Истец заявил частичный отказ от иска.

ООО "ФАВОРИТ" было заявлено встречное исковое заявление, поскольку в ходе выполнения работ по договорам подряда стороны установили необходимость выполнения дополнительных работ, неучтенных в техническом задании и смете к договорам, без выполнения которых производство основных работ было бы невозможным. Указанные работы были выполнены Обществом, фактически приняты Истцом, но не оплачены.

Общество не согласно с выводом суда о том, что работы выполнены с нарушением технического задания и являются некачественными, считает, что уложенный линолеум имеет параметры, аналогичные параметрам, указанным в техническом задании.

Ответчик не согласен с выводами суда о том, что договор подряда был заключен от имени бюджетного учреждения на основании Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - № 94-ФЗ), отдельного договора на выполнение дополнительных работ не имеется, в соответствии с чем,  права на оплату указанных работ не возникло. ООО "ФАВОРИТ" считает, что без данных работ не могли быть достигнуты результаты, установленные договорами подряда, выполненные работы приняты Истцом, поэтому должны быть оплачены.

Истец в  отзыве на апелляционную жалобу просит оставить без изменения решение, с которым согласен в полном объеме.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в обжалуемой ответчиком части в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 05.08.2011 между Учреждением (Заказчик) и Обществом (Подрядчик) заключен договор № 02-08/11 КР (с учетом дополнительного соглашения от 22.08.2011) (далее – договор от 05.08.2011), в соответствии с предметом которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнение работ по капитальному ремонту здания Соколовской амбулатории под офис врача общей практики Зуевского района Кировской области согласно техническому заданию (приложение № 1) (пункт 1.1 договора от 05.08.2011) (т.1, л.д. 59-74).

 Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту здания в соответствии с утвержденной Заказчиком до начала выполнения работ сметой, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.4 договора от 05.08.2011) (т.1, л.д. 76).

Стоимость подлежащих выполнению работ составляет 1 233 222 рубля 00 копеек (пункт 2.1 договора от 05.08.2011).

Оплата выполненных работ производится в течение 30-ти дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 2.2 договора от 05.08.2011).

Локальный сметный расчет от 15.09.2011 № 3 (т.1, л.д. 101-103) содержит перечень видов работ, объемы и стоимость работ на сумму 259 278 рублей 00 копеек, на которую откорректирован первоначально согласованный сторонами локальный сметный расчет от 15.03.2011 № 2 (л.д. 76-89) на сумму 1 492 500 рублей 00 копеек (с учетом результатов аукциона).

Стороны согласовали сроки выполнения работ: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – до 15.11.2011 (пункт 3.1 договора от 05.08.2011).

 В силу пункта 5 договора от 05.08.2011 Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом выполнения работ, качеством выполняемых работ; в случае неисполнения Подрядчиком предписаний представителя Заказчика в установленный срок Заказчик вправе привлечь для устранения дефектов другого исполнителя с оплатой этих работ за счет виновной стороны.

Сдача и приемка работ в соответствии с пунктом 7.1 договора от 05.08.2011 оформляется актами формы КС-2.

Сторонами установлен гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем, оборудования, материалов и работ в течение 60 календарных месяцев с даты завершения работ по договору (пункт 9.2 договора от 05.08.2011).

При выявлении в период гарантийной эксплуатации дефектов, которые могут служить препятствием для нормальной эксплуатации объекта, гарантийный срок продлевается на период остановки эксплуатации объекта и устранения выявленных дефектов. Устранение дефектов осуществляется за счет средств Подрядчика, если эти дефекты не являются следствием нарушений правил эксплуатации объекта Заказчиком (пункт 9.4 договора от 05.08.2011).

23.11.2011 между Учреждением (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор № 06-11/11 КР (далее – договор от 23.11.2011) в соответствии с предметом которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по капитальному ремонту здания Соколовской амбулатории под офис врача общей практики Зуевского района Кировской области согласно техническому заданию (приложение № 1) (пункт 1.1 договора от 23.11.2011) (л.д. 104-111),.

Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту в соответствии с утвержденной Заказчиком до начала выполнения работ сметой, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.4 договора от 23.11.2011).

Стоимость подлежащих выполнению работ составила 267 696 рублей 00 копеек (пункт 2.1 договора от 23.11.2011) и соответствует согласованному сторонами локальному сметному расчету от 22.08.2011 № 2.

Оплата выполненных работ производится в течение 30-ти дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 2.2 договора от 05.08.2011).

В силу пункта 3.1 договора от 23.11.2011 начало выполнения работ – с момента заключения договора, окончание выполнения работ – до 09.12.2011.

В силу пункта 5 договора от 23.11.2011 Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом выполнения работ, качеством выполняемых работ; в случае неисполнения Подрядчиком предписаний представителя Заказчика в установленный срок, Заказчик вправе привлечь для устранения дефектов другого исполнителя с оплатой этих работ за счет виновной стороны.

Сдача и приемка работ в соответствии с пунктом 7.1 договора от 23.11.2011 оформляется актами формы КС-2.

Сторонами установлен гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем, оборудования, материалов и работ в течение 60 календарных месяцев с даты завершения работ по договору (пункт 9.2 договора от 23.11.2011).

При выявлении в период гарантийной эксплуатации дефектов, которые могут служить препятствием для нормальной эксплуатации объекта, гарантийный срок продлевается на период остановки эксплуатации объекта и устранения выявленных дефектов. Устранение дефектов осуществляется за счет средств Подрядчика, если эти дефекты не являются следствием нарушений правил эксплуатации объекта Заказчиком (пункт 9.4 договора от 23.11.2011).

Выполнение работ по договорам в полном объеме и приемка их Заказчиком оформлены актами приемки выполненных работ:  от 26.09.2011 № 1 на сумму 434 378 рублей 00 копеек, от 31.10.2011 № 2 на сумму 342 008 рублей 00 копеек,  от 15.11.2011 № 3 на сумму 456 836 рублей 00 копеек, от 08.12.2011 № 1 на сумму 267 696 рублей 00 копеек.

Принятые Заказчиком работы оплачены в полном объеме.

Сторонами согласованы дополнительно локальные сметные расчеты от 15.11.2011 № 2/доп на сумму 179 275 рублей 00 копеек (т.1, л.д. 130-134) и локальный сметный расчет от 15.11.2011 № 2/доп №2 на сумму 52 056 рублей 00 копеек (т.1, л.д. 135-138).

Работы, выполненные на основании данных локальных сметных расчетов, предъявлены Заказчику к приемке актами от 15.11.2011 № 1 на сумму 179 275 рублей 00 копеек и № 2 на сумму 52 056 рублей 00 копеек,