Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А82-976/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 16 июля 2014 года Дело № А82-976/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Чернигиной Т.В., судей Барьяхтар И.Ю., Тетервака А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С., без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания», ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15 апреля 2014 года по делу № А82-976/2014, принятое судом в составе судьи Чистяковой О.Н. по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744) к открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189), о взыскании задолженности, и встречному иску открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» о признании недействительным договора в части, у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (далее - Компания, ответчик, заявитель) о взыскании 6 276 636 руб. 90 коп. задолженности по договору поставки газа от 30.11.2012 № 60-4-5276/13 (далее – Договор) за январь, февраль 2014 года. Исковые требования Общества основаны на статьях 11, 12, 309, 310, 314, 486, 516 Гражданского кодекса российской федерации. Компания обратилась в Арбитражный суд Ярославской области со встречным иском к Обществу о признании Договора недействительным (ничтожным) в части положений, содержащихся в абзацах 2, 3 пункта 5.5 Договора и предусматривающих оплату газа авансом в следующем порядке: - до 18-го числа месяца текущей поставки - в размере 35% плановой общей стоимости планового объема потребления, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.1.2 Договора, и цены поставки газа согласно пункту 5.1 Договора (без учета калорийности); - до последнего числа месяца текущей поставки - в размере 50% плановой общей стоимости планового объема потребления, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.1.2 Договора, и цены поставки газа согласно пункту 5.1 Договора (без учета калорийности). Встречные исковые требования Компании основаны на статьях 168, 180, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 1, 5 постановления Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 № 816 «О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации в части совершенствования порядка расчетов за электрическую энергию (мощность), тепловую энергию и природный газ» (далее – Постановление № 816). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15 апреля 2014 года исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска Компании отказано. Не согласившись с принятым решением, Компания обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указал, что, поскольку оплата от потребителей поступает в основном в конце месяца, по факту поставки ресурса, то организация, получающая прибыль в конце месяца, не имеет возможности рассчитываться с поставщиком за поставленный ресурс заранее. Пунктом 5 Постановления № 816 императивно закреплено, что авансирование не применяется и, следовательно, установление такого положения в Договоре, ничтожно. Ранее истец не выставлял ответчику счета за аванс, счета всегда выставлялись в конце месяца, исходя из объема потребленного газа. Суд не оценил указания ответчика на то, что истец не увеличил размер исковых требований, а отказался от требования о взыскании авансового платежа и заявил новые требования о взыскании фактических платежей за Спорный период. Суд принял увеличение исковых требований, по сути являющихся изменением предмета и основания иска, в связи с чем способ защиты права, выбранный истцом, перестал быть актуальным и соответствовать требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Общество в отзыве считает решение законным и обоснованным, указывает, что довод о том, что суд не должен был принимать уточнение требований, не соответствует нормам материального и процессуального права. При подписании договора условия не оспаривались, согласованы без замечаний и приняты в редакции ответчика. Со стороны ответчика не приняты меры к урегулированию разногласий в судебном порядке, отбор газа продолжается, что считается согласием на заключение договора поставки газа на условиях истца. Встречное исковое заявление является ненадлежащим способом защиты, поскольку на основании статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации с требованием об изменении или расторжении договора ответчик не обращался. Ответчик в суде первой инстанции ни по существу, ни по размеру исковые требования не оспорил, доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности, суду не представил. Просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ярославской области от 15 апреля 2014 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства. 30.11.2012 Общество (поставщик) и Компания (покупатель) заключили Договор (с учетом приложений к Договору, протокола разногласий, дополнительного соглашения), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.05.2014 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. В пункте 2.1.2 Договора сторонами согласован ежегодный объем поставки газа с разбивкой по кварталам. В соответствии с пунктом 3.1 Договора покупатель обязуется выбирать в любые сутки поставки минимальный суточный объем, который составляет 80 % от соответствующего суточного договорного объема, и вправе выбирать в любые сутки поставки максимальный суточный договорной объем, который составляет 110 % от соответствующего суточного договорного объема, а при необходимости - по согласованному между сторонами диспетчерскому графику. Согласно пункту 4.1 Договора количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам. При разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества и показателей качества газа с составлением акта (пункт 4.5 Договора). В силу пункта 4.7 Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, оформляются не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, актом поданного-принятого газа, подписанным сторонами (приложение № 3). В пункте 5.4 Договора установлен, что фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12, и иных, установленных законодательством, документов. Согласно пункту 5.5 Договора покупатель обязан производить перечисления на расчетный счет поставщика в следующем порядке: - до 18-го числа месяца текущей поставки - в размере 35% плановой общей стоимости планового объема потребления, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.1.2 Договора, и цены поставки газа согласно пункту 5.1 Договора (без учета калорийности); - до последнего числа месяца текущей поставки - в размере 50% плановой общей стоимости планового объема потребления, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.1.2 Договора, и цены поставки газа согласно пункту 5.1 Договора (без учета калорийности); - до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, осуществляет окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ в размере, определяемом документами, указанными в пункте 5.4 Договора, с учетом калорийности и с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде (85% плановой поставки). При наличии суммы переплаты таковая учитывается в счет платежа за следующий период поставки. При недостаточности суммы поступивших средств таковая учитывается в оплату более раннего периода поставки независимо от назначения платежа, указанного покупателем. Истец свои обязательства по поставке газа в Спорный период выполнил, что подтверждается актами поданного-принятого газа, товарными накладными, актами сдачи-приемки услуг по транспортировке газа, подписанными со стороны ответчика без разногласий. Ответчик поставленный в Спорный период ресурс в полном объеме не оплатил, задолженность составила 6 276 636 руб. 90 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд. Компания считает, что порядок оплаты газа авансом, предусмотренный пунктом 5.5 Договора, противоречит статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, Постановлению № 816, согласно которому авансовый расчет не применяется к расчетам за природный газ в отношении организаций, осуществляющих поставку тепловой энергии потребителям, если доля поставки энергии в общем объеме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет 75 процентов (пункт 5 Постановления № 816). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Компании со встречным иском. В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162). Правила № 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил № 162). Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162). По общему правилу поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил № 162). В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил № 162). На основании статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162). Объем полученного ответчиком газа в Спорный период подтверждается актами поданного - принятого газа, товарными накладными, подписанными ответчиком без возражений, объем услуг по транспортировке газа за январь, февраль 2014 года также подтверждается соответствующими актами сдачи-приемки. Доказательств оплаты поставленного ресурса и оказанных услуг в полном объеме заявителем в материалы дела не представлено. В силу пункта 3 Постановления № 816 оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации осуществляется в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А17-1220/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|