Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А29-8580/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

относятся к капитальному виду ремонта.

Кроме того, материалами дела подтверждается и истцом не оспорено, что выполненные ответчиком работы были необходимы для использования газопровода в целях, согласованных в Договоре, и их выполнение было согласовано с истцом.

Соответственно, суд первой инстанции правомерно счел, что истец необоснованно отказался подписать акт приемки выполненных работ.

Оценив имеющиеся доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают обоснованность проведенного ответчиком зачета в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и прекращение обязательств ответчика перед истцом по внесению арендных платежей за июль, август, частично сентябрь 2013 года в размере 78 584 руб. в июне 2013 года.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал Агентству в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Новых доводов, влияющих на оценку судом спорной ситуации, заявителем жалобы не приведено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 17 апреля 2014 года по делу №А29-8580/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Агентства Республики Коми по управлению имуществом - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

                          Т.В. Чернигина

Судьи

                           И.Ю. Барьяхтар

                          А.В. Тетервак