Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А29-1095/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

единственным основанием для рассмотрения заявления  налогоплательщика по существу заявленных им требований, так как обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, поэтому для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений по существу рассматриваемого спора.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд признает определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.05.2014 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм процессуального права, а также с учетом фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы ООО «СеверГазСервис» по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется.

 Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Республики Коми от 23.05.2014  по делу № А29-1095/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СеверГазСервис»  (ИНН: 1103043199, ОГРН: 1081103000736) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

   Т.В. Хорова

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

              М.В. Немчанинова