Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А31-12440/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

06 июня 2014 года

Дело № А31-12440/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2014 года.      

Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердниковой О.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя жалобы Лопатиной Т.В., действующей на основании доверенности от 02.10.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгснаб»

на определение Арбитражного суда Костромской области от 03.03.2014 по делу № А31-12440/2012, принятое судом в составе судьи Хубеева А.Ф.,

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Костромадорстрой» Шерстнева Сергея Александровича о признании недействительным соглашений о зачете, заключенных 29.06.2012 между ООО «Костромадорстрой» и ООО «Торгснаб»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой» (ОГРН 1084401005810, г.Кострома),

установил:

 

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой» (далее – должник, ООО «Костромадорстрой») Шерстнев Сергей Александрович (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительными соглашений о зачете от 29.06.2012, заключенных ООО «Костромадорстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Торгснаб» (далее – ООО «Торгснаб» общество, заявитель жалобы), просил суд признать недействительными:

соглашение о зачете № 1 на сумму 7 078  833 руб., в соответствии с которым прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договорам займа от 26.08.2011, от 05.04.2012 № 02/01-3, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашению № 1-01 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией городского поселения Судиславль;

соглашение о зачете № 2 на сумму 2 224 934 руб., в соответствии с которым прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договорам займа от 04.10.2011, 03.02.2012 № 01/01-3, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашению № 2-03 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино;

соглашение о зачете № 3 на сумму 2 178 312 руб. 00 коп., в соответствии с которым прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договору займа от 05.10.2011, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашению № 3-02 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино;

соглашение о зачете № 4-5 на сумму 5 746 754 руб., в соответствии с которым прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договору займа от 18.07.2011, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашениям № 4-04 от 27.06.2012 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино и от 27.06.2012 № 5-104 по муниципальному контракту с администрацией Островского сельского поселения;

соглашение о зачете № 6-7 на сумму 10 357 068 руб. 02 коп., в соответствии с которым прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договору займа от 02.08.2011, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашениям от 27.06.2012 № 6-94 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с МУ «Служба Заказчика» и от 27.06.2012 № 7-68 по муниципальному контракту с Управлением городского пассажирского транспорта и дорожного хозяйства Администрации города Костромы.

Кроме того, конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделок:

восстановить задолженность ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» в размере 7 078 833 руб. по соглашению № 1-01 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией городского поселения Судиславль;

восстановить задолженность ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» в размере 2 224 934 руб. по соглашению № 2-03 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино;

восстановить задолженности ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» в размере 2 178 312 руб. по соглашению № 3-02 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино;

восстановить задолженности ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» в размере 5 746 754 руб. по соглашениям от 27.06.2012      № 4-04 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино и от 27.06.2012 № 5-104  по муниципальному контракту с администрацией Островского сельского поселения;

восстановить задолженности ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» в размере 10 357 068 руб. 02 коп. по соглашениям от 27.06.2012 № 6-94 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с МУ «Служба Заказчика» и от 27.06.2012 № 7-68 по муниципальному контракту с Управлением городского пассажирского транспорта и дорожного хозяйства Администрации города Костромы.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 03.03.2014  признаны недействительными:

соглашение о зачете № 1 на сумму 7 078 833 руб., в соответствии с которым прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договорам займа от 26.08.2011, от 05.04.2012 № 02/01-3, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашению № 1-01 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией городского поселения Судиславль;

соглашение о зачете № 2 на сумму 2 224 934 руб., в соответствии с которым прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договорам займа от 04.10.2011, 03.02.2012 № 01/01-3, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашению № 2-03 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино;

соглашение о зачете № 3 на сумму 2 178 312 руб., в соответствии с которым прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договору займа от 05.10.2011, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашению № 3-02 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино;

соглашение о зачете № 4-5 на сумму 5 746 754 руб., в соответствии с которым прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договору займа от 18.07.2011, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашениям от 27.06.2012 № 4-04 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино и от 27.06.2012 № 5-104 по муниципальному контракту с администрацией Островского сельского поселения;

соглашение о зачете № 6-7 на сумму 10 357 068 руб. 02 коп., в соответствии с которым прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договору займа от 02.08.2011, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашениям от 27.06.2012 № 6-94 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с МУ «Служба Заказчика» и № 7-68 от 27.06.2012 по муниципальному контракту с Управлением городского пассажирского транспорта и дорожного хозяйства Администрации города Костромы.

Восстановлена задолженность ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» в размере 7 078 833 руб. по соглашению № 1-01 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией городского поселения Судиславль;

восстановлена задолженность ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» в размере 7 078 833 руб.;

восстановлена задолженность ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» в размере 2 224 934 руб. по соглашению № 2-03 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино;

восстановлена задолженность ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» в размере 2 224 934 руб.;

восстановлена задолженность ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» в размере 2 178 312 руб. по соглашению № 3-02 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино;

восстановлена задолженность ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» в размере 2 178 312 руб.;

восстановлена задолженность ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» в размере 5 746 754 руб. по соглашениям от 27.06.2012      № 4-04 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино и от 27.06.2012 № 5-104 по муниципальному контракту с администрацией Островского сельского поселения;

восстановлена задолженность ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» в размере 5 746 754 руб.

восстановлена задолженность ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» в размере 10 357 068 руб. 02 коп. по соглашениям от 27.06.2012 № 6-94 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с МУ «Служба Заказчика» и от 27.06.2012 № 7-68 по муниципальному контракту с Управлением городского пассажирского транспорта и дорожного хозяйства Администрации города Костромы;

восстановлена задолженность ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» в размере 10 357 068 руб. 02 коп.

ООО «Торгснаб» с принятым определением  суда несогласно, обратилось  во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью и принять новый судебный акт об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении его требований.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемые соглашения не являются сделками с предпочтением. Также не доказано то, что общество знало об ущемлении интересов кредиторов и о признаках неплатежеспособности и недостаточности имущества должника. Указывает, что наличие задолженности у должника перед ООО «Торгснаб» по договорам займа не свидетельствует о неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, бухгалтерские балансы должника свидетельствовали об его удовлетворительном финансовом положении. Оспариваемые соглашения не являются подозрительными сделками в соответствии с положениями статьи 61.2 Закона о банкротстве, так как не доказано наличие совокупности условий, указанных в пункте 2 статьи 61.2  Закона о банкротстве и необходимых для признания сделки подозрительной, а именно: не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов вследствие совершения оспариваемых зачетов. Общество считает, что в результате зачетов требования должника уменьшились на сумму задолженности должника ответчику, так как зачитываемая задолженность перед ООО «Торгснаб» состояла из сумм займа, полученных должником и к моменту зачета подлежащих возврату. Вывод суда об уменьшении в результате проведения спорных зачетов активов должника ошибочен.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу  без удовлетворения, указывает, что при заключении соглашений было оказано предпочтение одному лицу – ответчику. Уменьшение задолженности только перед одним кредитором не уменьшает размера ущерба остальным кредиторам. Кроме того, арбитражный управляющий указывает, что, в данном случае, имеет значение наличие требований иных кредиторов, а не их судебное подтверждение. На момент заключения соглашений должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а общество знало о длительном неисполнении ООО «Костромадорстрой» своих обязательств, в том числе и перед ООО «Торгснаб».

Конкурсный управляющий явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие его представителя по имеющимся материалам.

Законность определения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 29.06.2012 ООО «Костромадорстрой» и ООО «Торгснаб» подписали несколько взаимосвязанных сделок по зачету взаимных требований на общую сумму 27 585 901 руб. 02 коп., в том числе:

соглашение о зачете № 1 на сумму 7 078 833 руб., в соответствии с которым  прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договорам займа от 26.08.2011, от 05.04.2012 № 02/01-3, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашению № 1-01 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией городского поселения Судиславль;

соглашение о зачете № 2 на сумму 2 224 934 руб., в соответствии с которым  прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договорам займа от 04.10.2011, 03.02.2012 № 01/01-3, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашению № 2-03 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино;

соглашение о зачете № 3 на сумму 2 178 312 руб., в соответствии с которым  прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договору займа от 05.10.2011, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашению № 3-02 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения п.Сусанино;

соглашение о зачете № 4-5 на сумму 5 746 754 руб., в соответствии с которым прекращено обязательство ООО «Костромадорстрой» перед ООО «Торгснаб» по договору займа от 18.07.2011, а также обязательство ООО «Торгснаб» перед ООО «Костромадорстрой» по соглашениям № 4-04 от 27.06.2012 об уступке прав требования оплаты по муниципальному контракту с администрацией МО городского поселения

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А17-6946/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также