Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А29-8128/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

произведен в полном объеме (т. 5 л.д. 66, 67). Указанные справки подписаны от имени ООО Ресторан «Печора» директором и главным бухгалтером, содержат расшифровки подписей и печать организации. Они позволяют идентифицировать суть хозяйственной операции, ее участников, установить факт оплаты Дьяченко А.К. приобретенного имущества. Кроме того, из пунктов 3 договоров купли-продажи зданий кулинарии и ресторана от 23.09.2011 и от 07.11.2011 (т.4 л. 27-29, 32-34) следует, денежные средства за реализованные объекты недвижимости  уплачены покупателем (Дьяченко А.К.) продавцу (ООО Ресторан «Печора») до подписания указанных договоров. 

Доказательств того, что оплата недвижимого имущества Дьяченко А.К. не произведена, а также, что имущество передано ему безвозмездно, Обществом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Республики Коми сделал правомерный вывод о том, что Инспекция обоснованно произвела доначисление налога по УСНО, соответствующих сумм пени и штрафа, и правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа.

Апелляционная жалоба ООО Ресторан «Печора» удовлетворению не подлежит.

Решение суда от 27.02.2014 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При обращении с апелляционной жалобой Обществом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению № 226 от 24.03.2014. Из положений подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы по делам о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа составляет 1 000 рублей. Таким образом, на основании статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит возврату Обществу, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2014  по делу №А29-8128/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Ресторан «Печора»  – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Ресторан «Печора» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению  № 226 от 24.03.2014 государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

Т.М. Олькова