Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А28-11365/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в виде заготовленной древесины; передача конечного результата работ осуществляется  по актам приема-передачи. Таким образом  правоотношения сторон в рамках спорного договора должны регулироваться параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, подпунктом 3 пункта 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 05.02.2014 по делу № А28-11365/2013 394/25 в части расторжения договора от 23.05.2013 оказания услуг на заготовку леса № 1 ЛЗК, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Терминал» и закрытым акционерным обществом «Биоресурс», и взыскания с закрытого акционерного общества «Биоресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терминал» 700000 руб. 00 коп. компенсации за доставку техники отменить.

В удовлетворении иска в данной части обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (ОГРН: 1084345133751, Кировская область, г.Киров) в доход федерального бюджета 15991 руб. 27 коп. государственной пошлины по иску и 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Биоресурс» (ОГРН: 1051800022482, Удмуртская Республика, Игринский р-н, п.Игра) в доход федерального бюджета 19240 руб. 59 коп. государственной пошлины по иску.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

 

Т.Е. Пуртова

 

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А28-15372/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также