Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А28-11365/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
в виде заготовленной древесины; передача
конечного результата работ
осуществляется по актам приема-передачи.
Таким образом правоотношения сторон в
рамках спорного договора должны
регулироваться параграфом 1 главы 37
Гражданского кодекса Российской
Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, подпунктом 3 пункта 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 05.02.2014 по делу № А28-11365/2013 394/25 в части расторжения договора от 23.05.2013 оказания услуг на заготовку леса № 1 ЛЗК, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Терминал» и закрытым акционерным обществом «Биоресурс», и взыскания с закрытого акционерного общества «Биоресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терминал» 700000 руб. 00 коп. компенсации за доставку техники отменить. В удовлетворении иска в данной части обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (ОГРН: 1084345133751, Кировская область, г.Киров) в доход федерального бюджета 15991 руб. 27 коп. государственной пошлины по иску и 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с закрытого акционерного общества «Биоресурс» (ОГРН: 1051800022482, Удмуртская Республика, Игринский р-н, п.Игра) в доход федерального бюджета 19240 руб. 59 коп. государственной пошлины по иску. Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев. Председательствующий О.А. Гуреева Судьи
Т.Е. Пуртова
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А28-15372/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|