Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А17-5134/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

17 апреля 2014 года

Дело № А17-5134/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2014 года.   

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С.,

при участии в судебном заседании

представителя истца Кравченко М.В. - по доверенности от 29.01.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя Коньшина Владимира Николаевича, ИНН 370300178855, ОГРН 1033700109651

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12 декабря 2013 года по делу № А17-5134/2013, принятое судом в составе судьи Рощиной Е.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергсбыт» (ИНН 3702044413, ОГРН 1033700109651)

к индивидуальному предпринимателю Коньшину Владимиру Николаевичу (ИНН 370300178855 ОГРН 1033700109651),

третье лицо: открытое акционерное общество «Кинешемская городская электросеть»,

о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергсбыт» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Коньшина Владимира Николаевича (далее – Предприниматель, ответчик, заявитель) 56 988 руб. 48 коп. стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 17.04.2012 по 02.11.2012.

Исковые требования истца основаны на статьях 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 84, 176, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Кинешемская городская электросеть» (далее - ОАО «КГЭС», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 12 декабря 2013 года иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что не получал претензию и исковое заявление от истца, а также не был извещен о рассмотрении дела. Работниками ОАО «КГЭС» действительно 02.11.2012 был составлен акт неучтенного потребления, но в отсутствие ответчика. Данный акт подписан продавцом, который не является представителем абонента и не уполномочен совершать какие-либо действия от имени ответчика. По акту у ответчика и третьего лица имеются разногласия, которые не урегулированы до настоящего момента. Последнее снятие показаний прибора учета было 28.10.2012, что подтверждается данными контрольных снятий показаний приборов учета потребителей, при этом замечаний выявлено не было. В дополнениях к апелляционной жалобе заявитель также указал, что акт составлен и подписан арендатором Маяковой С.В., Предприниматель, как собственник, о составлении акта уведомлен не был. Договор аренды, заключенный с Маяковой, не предусматривает передачу полномочий вести дела от имени ответчика. Договор на электроснабжение объекта заключен с Предпринимателем, а не с арендатором.

Истец в отзыве указал, что исковое заявление было получено ответчиком, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении. Истцом представлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором зафиксировано нарушение – на ограждении вводного автомата отсутствует пломба ГЭС, то есть имеется свободный доступ к безучетным токоведущим цепям. Такой узел учета непригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. Акт подписан продавцом Маяковой С.В., которая фактически обеспечила проверяющим свободный доступ к узлу учета, подписала акт без возражений, полномочия данного лица очевидно следовали из обстановки.

Третье лицо в отзыве на апелляционную жалобу поддерживает позицию истца, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области от 12 декабря 2013 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.11.2006 ООО «Энергосетевая компания» (поставщик, в настоящее время Общество) и Предприниматель (покупатель) заключили договор поставки электрической энергии № 150эКин (далее – Договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять электрическую энергию покупателю, как одноставочному потребителю в точку поставки, в соответствии со схемой поставки (Приложение №3) в объемах согласно Приложению №1 к договору, со своей стороны покупатель обязался принимать и оплачивать электроэнергию в согласованной сторонами в договоре точках поставки.

Согласно пункту 3.5 Договора ответчик принял на себя обязательство обеспечивать беспрепятственный доступ в рабочее время суток представителей поставщика и сетевой организации к электроустановкам и расчетным приборам учета электрической энергии, находящимся на балансе ответчика, и присутствие представителей покупателя, уполномоченных и обязанных подписывать документацию по результатам проверок поставщика, для следующих целей: проверки и контроля работы расчетных приборов учета электрической энергии; снятия контрольных показаний расчетных приборов учета электрической энергии; контроля выполнения ограничений и отключений электрической энергии; проведения специальных проверок по выявлению безучетного потребления электрической энергии; подготовки к заключению (изменению, расторжению) договоров поставки электрической энергии (электроснабжения, купли-продажи электрической энергии, возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии).

В соответствии с пунктом 3.6 Договора ответчик обязался обеспечивать эксплуатацию электроустановок, электрических сетей, приборов и оборудования в соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей и другими законодательными и нормативными актами.

Учет принятой покупателем в точках поставки электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с приложением № 4 к Договору (пункт 4.1 Договора).

Ответчик обязался в случае неисправности расчетных приборов учета электроэнергии, находящихся на балансе покупателя, сообщить поставщику обо всех неисправностях, принять срочные меры к восстановлению учета электроэнергии и вызвать представителя поставщика для совместного составления «Акта обследования узла учета электроэнергии». После восстановления учета электроэнергии покупатель обязан совместно с представителем поставщика составить «Акт опломбирования узла учета электроэнергии» (пункт 4.2 договора поставки).

Стороны в пункте 4.7 Договора предусмотрели, что в случае безучетного потребления электрической энергии или использования покупателем расчетных приборов учета электрической энергии с истекшим сроком государственной поверки поставщик вправе произвести перерасчет принятой покупателем в точках поставки электрической энергии за все время со дня последней замены расчетных приборов учета электрической энергии, проверки схемы их включения или истечения срока государственной поверки, соответственно, но не более чем за срок исковой давности, по максимальной среднесуточной поставке электрической энергии предыдущих расчетных месяцев до нарушения учета с момента заключения настоящего договора или установленной мощности токоприемников и числу часов работы покупателя.

Договор действует по 31.12.2007 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует письменного заявления о его изменении или заключении нового договора (пункты 8.1, 8.2 Договора).

Стороны договорились принимать к исполнению в безусловном порядке законодательные и нормативные акты, регулирующие отношения сторон по Договору и вступившие в силу после его подписания (пункт 9.1 Договора).

02.11.2012 представителями сетевой организации ОАО «КГЭС» проведена проверка узла учета электрической энергии ответчика по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Вичугская (ларек).

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии потребителем - юридическим лицом от 02.11.2012, из которого следует, что на ограждении вводного автомата отсутствует пломба ГЭС, т.е. имеется свободный доступ к безучетным токоведущим цепям.

В акте от 02.11.2012 в графе «представитель потребителя» указано – арендатор Маякова С.В. Данным же лицом акт подписан без возражений.

Сетевой организацией ОАО «КГЭС» по результатам проведенной проверки оформлен расчет стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии. Истцом данный расчет скорректирован с учетом применения коэффициента CosF, равного 0,7 и предусмотренного договором поставки.

Период безучетного потребления составил 199 дней с 17.04.2012 по 02.11.2012. Согласно расчету, объем неучтенного потребления электроэнергии составляет 11 710 кВтч. Стоимость неучтенного потребления составила 56 988 руб. 48 коп.

Ответчик в нарушение условий Договора и нормативного регулирования не уведомил сетевую и энергосбытовую организации о нарушении учета электроэнергии.

Претензией от 18.12.2012 истец потребовал уплатить стоимость безучетно потребленной электрической энергии в пятидневный срок с момента получения претензии.

Не получив ответа на претензию и оплаты, истец обратился в суд.

В силу положений статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 3.6 Договора.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

В пункте 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм права и условий договора электроснабжения на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений № 442).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений № 442: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий