Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А29-7825/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с ООО «Водоканал», счета-фактуры, а также подписанные истцом в одностороннем порядке акты выполненных работ от 30.03.2013 № 1/01, № 1/02, № 1/03.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, за период с 01.01.2013 по 31.03.2013, исходя из площади жилого помещения, нормативов и тарифов, утверждённых приказами Службы Республики Коми по тарифам №114/20 от 28.12.2012, №89/17 от 13.11.2012, № 95/13 от 26.11.2012, № 101/2 от 05.12.2012, подлежащие оплате ответчиком расходы на общедомовые нужды на горячее водоснабжение составили 528 649 рублей 45 копеек, на холодное водоснабжение - 249 404 рублей 23 копеек, на водоотведение – 386 409 рублей 62 копейки.

Материалами дела подтверждается направление истцом ответчику искового заявления и прилагающихся к нему документов, а также направление ответчику с претензией от 23.08.2013 счетов с подписанными со стороны Управляющей компании актами выполненных работ, списками незаселенных муниципальных жилых помещений с расчетами платежей за коммунальные услуги на общие домовые нужды пропорционально площади пустующих (незаселённых) жилых помещений.

Таким образом, ответчик в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции имел возможность, ознакомившись с представленными истцом доказательствами, заявить свои возражения и предоставить контррасчет с подтверждающими их доказательствами. Вместе с тем, ответчик данными правами не воспользовался.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из части 1 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что ответчик не исполнил обязанность по оплате коммунальных услуг, а также несению расходов на содержание и ремонт жилого помещения в заявленном ко взысканию размере.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о неверной оценке судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора.

Выводы суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права апелляционной инстанцией также не установлено, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Безусловные основания для отмены судебного акта, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2013 по делу №А29-7825/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального образования городской округ «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                             С.Г. Полякова

Судьи                                                                                                          Е.Г. Малых

                                                                                                          А.В. Тетервак