Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А17-3364/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчиком, а равно его принадлежность последнему истец не оспаривал, свои права на него не заявлял.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Удовлетворяя заявление ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд первой инстанции правомерно указал, что этот срок следует исчислять с 2000 года, учитывая наличие арендных отношений земельного участка между Администрацией и предпринимателем Улуковой Н.А. Право собственности ответчика на спорное здание зарегистрировано 13.06.2000 запись № 37-01/24-04/2000-362, то есть с момента регистрации права прошло более 13 лет.

Принимая во внимание контрольные функции, которые возложены на Администрации города Иванова, довод истца о том, что он узнал о нарушении права только 06.03.2012 из письма Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 05.03.2012 № А01-41-412 подлежит отклонению.

Администрация является органом исполнительной власти, на который возложены обязанности по контролю за использованием и сохранностью находящегося в муниципальной собственности имущества и который для надлежащего осуществления этих обязанностей наделен различными контрольными полномочиями, а также имеет возможность в пределах срока исковой давности получить сведения о государственной регистрации прав на спорный объект недвижимости.

Данная позиция согласуется с позицией, выработанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 14.12.2010 № 10853/10, от 27.03.2012 № 14749/11, Постановлением Президиума ВАС РФ от 04.09.2012 № 3809/12.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание на отсутствие в материалах дела на момент вынесения обжалуемого судебного акта письма от 05.03.2012 № А01-41-412, на которое ссылается заявитель в подтверждение своего довода о том, что о праве собственности ответчика на спорное сооружение он узнал в 2012 году.

Приложенная к апелляционной жалобе в суд второй инстанции копия письма от 05.03.2012 № А01-41-412 не может быть принята в силу положений части 2 статьи 268 АПК РФ ввиду отсутствия ходатайства о приобщении дополнительных доказательств по делу с обоснованием объективной невозможности их представления в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Несогласие истца с обоснованностью выводов суда сама по себе не свидетельствует об наличии ошибки в установлении фактических обстоятельств по делу либо в применении норма материального либо процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина по жалобе относится на Администрацию города Иванова, которая от ее уплаты освобождена, поэтому вопрос о судебных расходах в этой части не рассматривался.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.12.2013 по делу № А17-3364/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации города Иванова (ОГРН 1023700543624; ИНН 3728012487) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Е.Г. Малых

Судьи             

С.Г. Полякова

А.В. Тетервак