Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А29-7396/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

27 ноября 2008г.                                                                Дело № А29-7396/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2008г.

Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2008г.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                            Поляковой С.Г.

судей                                                                          Губиной Л.В., Самуйлова С.В.

при ведении протокола судебного заседания   Поляковой С.Г.

при участии в судебном заседании:

от истца: по доверенности Самарина Л.И.,

от ответчика: по доверенности Терентьев К.Н., Ермаков Э.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Открытого акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2008г. по делу № А29-7396/2007, принятое судом в составе судьи Токарева С.Д.,

по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9»

к Открытому акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь»

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – ОАО «ТГК-9», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к Открытому акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» (далее – ОАО «Воркутауголь», ответчик, заявитель) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 816.486 руб., в том числе: по договору № 25 от 01.10.2005г. – 134.740,67 руб.; по договору № 25 от 01.01.2006г. – 681.745,39 руб. (с учетом уточнения основания исковых требований).

Исковые требования ОАО «ТГК-9» основаны на статьях 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что неосновательное обогащение возникло в связи с применением ОАО «Воркутауголь» завышенных тарифов при перевозке грузов на собственных подъездных путях: в сумме 7,41 руб. – за ноябрь 2005г.; в сумме 9,31 руб. – за период с декабря 2005г. по декабрь 2006г.; пир этом, Служба Республики Коми по тарифам приняла для ОАО «Воркутауголь» тарифы по перевозке грузов на 2005 год – 1,96 руб./тн/км, на 2006 год – в сумме 2,17 руб./тн/км; ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» произвела переплату за предоставленные транспортные услуги за период с ноября 2005г. по декабрь 2006г. в сумме 816.486 руб.

Истец также указал, что факт применения ОАО «Воркутауголь» завышенных тарифов при оказании транспортных услуг по перевозке грузов установлен решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2007г. по делу № А29-3715/2007.

Ответчик, ОАО «Воркутауголь» в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции иск не признал; указал, что истец необоснованно квалифицирует отношения сторон как вытекающие из неосновательного обогащения, поскольку размер платы за предоставляемые ответчиком услуги согласован сторонами в договоре, что соответствует статье 60 Устава Железнодорожного транспорта, статье 8 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» № 17-ФЗ от 10.01.2003г.; истцом не соблюден досудебный порядок разрешения, предусмотренный договором № 25 от 01.10.2005г.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (1 год) для предъявления требований к ОАО «Воркутауголь».

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2008г. по делу № А29-7396/2007 исковые требования ОАО «ТГК-9» удовлетворены: с ОАО по добыче угля «Воркутауголь» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» взыскано неосновательное обогащение в сумме 816.486 руб., государственная пошлина в размере 14.664 руб. 86 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО «Воркутауголь» обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2008г. по делу № А29-7396/2007 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель с вынесенным решением суда первой инстанции не согласен, считает его незаконным и необоснованным в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель в апелляционной жалобе указывает, что условия договоров № 25 от 01.10.2005г. и № 25 от 01.01.2006г. о цене не признаны недействительными, а следовательно, неосновательное обогащение ответчика за счет истца  при наличии договора невозможно.

ОАО «Воркутауголь» полагает, что суд первой инстанции необоснованно не разграничил понятия тарифа на перевозку груза и тарифа на транспортные услуги по перевозке груза, так как в последний входит также комплекс иных услуг, оказываемых на подъездных путях.

Заявитель ссылается на истечение сроков на подачу претензии и срока исковой давности по заявленным требованиям.

ОАО «Воркутауголь» также указывает на нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, выразившиеся в неполном исследовании доказательств, несоответствии выводов обстоятельствам дела.

Истец, ОАО «ТГК-9», в отзыве на апелляционную жалобу отклоняет доводы заявителя жалобы, просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2008г. по делу № А29-7396/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.

В судебном заседании, состоявшемся 23 октября 2008г., представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на апелляционную жалобу соответственно. Одновременно представители ответчика заявили ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Высшим арбитражным судом Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008г. и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2008г. по делу № А29-9284/06А Арбитражного суда Республики Коми; представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008г. ходатайство ответчика удовлетворено и производство по делу № А29-7396/2007 приостановлено до рассмотрения Высшим арбитражным судом Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008г. и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2008г. по делу № А29-9284/06А Арбитражного суда Республики Коми.

Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.10.2008 г.  отказано в передаче указанного дела в Президиум ВАС РФ.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008г. производство по делу № А29-7396/2007 возобновлено; рассмотрение жалобы назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 25 ноября 2008г. на 10 час. 00 мин.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои ранее изложенные доводы.

Законность вынесенного решения Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2008г. по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что основания для отмены или изменения вынесенного судом первой инстанции решения отсутствуют в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ОАО «Воркутауголь» владеет подъездными железнодорожными путями, примыкающими к железнодорожным путям общего пользования ОАО «Российские железные дороги» и оказывает сторонним организациям услуги по перевозке грузов.

Согласно Реестру хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов (Коми региональный раздел), ОАО «Воркутауголь» занимает доминирующее положение на товарном рынке услуг по перевозке грузов на подъездных железнодорожных путях, принадлежащих ОАО «Воркутауголь» и примыкающих к железнодорожным путям общего пользования ОАО «Российские железные дороги».

01.10.2005г. между ОАО «Воркутауголь» (исполнитель) и ОАО «ТГК-9» в лице Филиала «Воркутинская ТЭЦ-2» (заказчик) был заключен договор № 25 на предоставление комплексных услуг (с учетом протокола разногласий и протокола согласования разногласий от 11.11.2005г.).

По условиям пункта 1.1 данного договора его предметом является оказание исполнителем заказчику комплексных услуг, связанных с перевозкой грузов по подъездным путям ОАО «Воркутауголь» из пункта погрузки, выгрузки до станции примыкания (Воркута, Мульда Северной железной дороги) и обратно; экспедиционные услуги по оформлению сдачи грузов на пути ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») и приема грузов; услуги по отслеживанию местонахождения грузов, прибывших в адрес заказчика с путей ОАО «РЖД».

В соответствии с договором исполнитель обязуется в установленные сроки принимать грузы в обусловленном объеме, а заказчик обязуется предъявлять грузы для перевозки и своевременно оплачивать их.

Согласно пункту 4.1 договора плата за перевозку и услуги исполнителя производится заказчиком по ценам исполнителя, указанным в приложении № 1 к договору, путем 100% предоплаты.

В силу пункта 4.5 договора сборы за работу локомотива в течение месяца взыскиваются с заказчика, согласно приложению № 1 к договору по ведомостям, подписанным заказчиком и исполнителем. При этом работа локомотива оплачивается по фактически отработанному времени.

Срок действия договора определен сторонами с 01.10.2005г. до 31.12.2005г.

Согласно приложению № 1 к договору № 25 от 01.10.2005г. стоимость комплексных услуг по транспортировке грузов на подъездных путях ОАО «Воркутауголь» за 1 тн/км составляет: в ноябре 2005г. – 7,41 руб.; в декабре 2005г. – 9,31 руб.

ОАО «Воркутауголь» за оказанные услуги по транспортировке грузов предъявило к оплате ОАО «ТГК-9» счета-фактуры на общую сумму 178.360,07 руб., в том числе:

-        № 15-1579 от 30.11.2005г. на общую сумму с учетом НДС – 112.445,27 руб. (с указанием тарифа 7,41 руб./тн/км);

-        № 15-1683 от 31.12.2005г. на общую сумму с учетом НДС - 65 914,80 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км).

Предъявленные ответчиком счета-фактуры оплачены истцом на сумму 178.360,07 руб., что подтверждается представленными ОАО «ТГК-9» в материалы дела платежными поручениями.

01.01.2006г. между ОАО «Воркутауголь» (исполнитель) и ОАО «ТГК-9» в лице Филиала «Воркутинская ТЭЦ-2» (заказчик) был заключен другой договор № 25 на предоставление комплексных услуг. Цена договора составила 3.000.000 руб. (без учета НДС). Срок действия договора определен сторонами с 01.01.2006г. до 31.12.2006г.

Предмет договора и условия договора № 25 от 01.01.2006г. полностью аналогичны предмету и условиям договора № 25 от 01.10.2005г.

Согласно приложению № 1 к договору № 25 от 01.01.2006г. стоимость комплексных услуг по транспортировке грузов на подъездных путях ОАО «Воркутауголь» составляет за 1 тн/км – 9,31 руб.

ОАО «Воркутауголь» за оказанные услуги по транспортировке грузов по договору № 25 от 01.01.2006г. предъявило к оплате ОАО «ТГК-9» следующие счета-фактуры на общую сумму 877.413,88 руб.:

-        № 15-00106 от 28.02.2006г. на общую сумму с учетом НДС – 122.381,81 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км);

-        № 15-00173 от 31.03.2006г. на общую сумму с учетом НДС – 105.463,69 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км);

-        № 15-00270 от 30.04.2006г. на общую сумму с учетом НДС – 66.573,95 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км);

-        № 15-00372 от 29.05.2006г. на общую сумму с учетом НДС – 10.766,08 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км);

-        № 15-00450 от 29.06.2006г. на общую сумму с учетом НДС – 32.957,40 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км);

-        № 15-00525 от 29.07.2006г. на общую сумму с учетом НДС – 42.844,62 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км);

-        № 15-00593 от 31.08.2006г. на общую сумму с учетом НДС – 48.337,52 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км);

-        № 15-00688 от 30.09.2006г. на общую сумму с учетом НДС – 77.999,18 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км км);

-        № 15-00786 от 31.10.2006г. на общую сумму с учетом НДС – 126.556,42 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км);

-        № 15-00864 от 30.11.2006г. на общую сумму с учетом НДС – 165.314,32 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км);

-        № 15-00932 от 29.12.2006г. на общую сумму с учетом НДС – 78.218,9 руб. (с указанием тарифа 9,31 руб./тн/км).

Истец указанные счета-фактуры оплатил в полном объеме – на сумму 877.413,88 руб., что подтверждается представленными арбитражному суду платежными поручениями.

Между тем, Служба Республики Коми по тарифам установила для ОАО «Воркутауголь» единые для всех видов грузов размеры тарифа на транспортные услуги по перевозке грузов, оказываемых на подъездных железнодорожных путях ОАО «Воркутауголь»:

-        решением № 12/2 от 29.07.2005г. установлен тариф на 2005г. – 1,96 руб. (без НДС) за перевозку 1 тн/км грузов – единый для всех видов грузов;

-        решением № 41/3 от 15.08.2006г. установлен тариф на транспортные услуги по перевозке грузов на 2006г. – 2,17 руб./тн/км (без НДС) – единый для всех видов грузов.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.03.2006г. и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2006г. по делу № А29-1014/06-А тариф, утвержденный Службой Республики Коми по тарифам 29.07.2005г., в размере 1,96 руб., признан соответствующим действующему законодательству.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2007г. и постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007г. по делу № А29-3715/2007 установлены и признаны факты завышения ОАО «Воркутауголь» тарифа за услуги по перевозке грузов на принадлежащих предприятию подъездных железнодорожных путях (9,31 руб./тн/км) по отношению к тарифу 2,17 за 1 тн/км, утвержденному Службой Республики Коми по тарифам 15.08.2006г.

Истец, обращаясь с настоящим исковым заявлением, указал, что в результате неправомерного применения ответчиком тарифов на транспортные услуги к правоотношениям по заключенным договорам ОАО «ТГК-9» произвело переплату в сумме 816.486 руб., которая является неосновательным обогащением ОАО «Воркутауголь»;