Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А29-7420/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.

Из указанного разъяснения следует, что для процессуальной замены кредитора на поручителя необходимо наличие факта исполнения поручителем обязательства должника и заявления поручителя как нового кредитора о процессуальной замене.

Поскольку суд первой инстанции установил, что 399 348 руб. 71 коп. из суммы, предъявленной к включению в реестр требований банком, погашены поручителем – ООО «Сыктывкарская птицефабрика», подавшим в суд заявление о процессуальном правопреемстве, то выводы суда об удовлетворении заявления птицефабрики о процессуальном правопреемстве в указанной части включенного в реестр требования банка соответствуют нормам материального права, разъяснениям пункта 55 Постановления № 42 и статье 48 АПК РФ.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно произвел в порядке процессуального правопреемства замену ОАО «Сбербанк России» на птице­фабрику в части требований на сумму 399 348 руб. 71 коп. и признал обоснованными требования и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Холдинг Давпон» требования ООО «Сыктывкарская птицефабрика» в размере 399 348 руб. 71 коп.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права и отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.10.2013 по делу       № А29-7420/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Давпон» Садриева Виктора Семеновича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

Т.М. Дьяконова

О.А. Гуреева