Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А31-1158/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судебным приставом - исполнителем 06.11.2012.

При указанных обстоятельствах на момент проведения торгов 25.10.2012 исполнительное производство не было окончено или прекращено, в связи с чем основания для отмены проведения торгов либо отказа от их проведения у организатора торгов отсутствовали.

Ссылка заявителя на наличие его воли как взыскателя по исполнительному производству, в рамках которого проводились торги, на возврат исполнительного документа, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, так как юридически значимым обстоятельством является установление факта наличия на момент проведения торгов не оконченного и не прекращенного в установленном законом порядке исполнительного производства

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 448 ГК РФ, если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, сделавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения.

В случаях, когда организатор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением указанных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб.

В силу указанной правовой нормы организатор торгов не вправе совершать действия по отказу от проведения торгов не позднее чем за три дня до даты их проведения.

Установлено, что истец подал заявление об отзыве исполнительного листа 23.10.2012, то есть менее чем за три дня до момента проведения оспариваемых торгов, чем сам допустил действия, направленные на несоблюдение правил, установленных законом.

Таким образом, суд второй инстанции считает, что действиями ответчиков не допущено нарушений  законодательства при проведении оспариваемых торгов.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного иска подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба истца ООО КБ «Аксонбанк»- без удовлетворения.

Предусмотренных законом оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 01.11.2013 по делу №А31-1158/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Аксонбанк» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                             С.Г.Полякова

Судьи                                                                                                          Е.Г.Малых

                                                                                                          А.В.Тетервак