Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А82-2241/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

инстанции представитель истца указал, что условия данного пункта следует трактовать как не более 10 % от суммы задолженности. Представитель ответчика согласен с позицией истца в данной части. Согласование данного пункта Договора о размере пени сторонами не оспаривается.

   С учетом изложенного, расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями Договора с 01.01.2011 за 100 дней и составляет 48 580 руб. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика пояснил, что возражений по арифметическому расчету пени не имеет.

   Также суд апелляционной инстанции полагает, что пункт 5.2 Договора, на основании которого заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа, не применим в спорной ситуации, поскольку Договор не содержит прямого указания на право арендатора досрочно расторгнуть его в одностороннем порядке, о чем заявляет сам истец.

На основании изложенного обжалуемое решение подлежит изменению в части взыскания арендной платы и пени на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а исковые требования ЗАО «АСТЕР» подлежат частичному удовлетворению в размере   534 380 руб.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

   С учетом частичного удовлетворения апелляционной жалобы истца в соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и по иску относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «АСТЕР» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 09 октября 2013 года по делу № А82-2241/2013 в части взыскания арендной платы изменить и принять по делу новый судебный акт, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЭНМАШ» в пользу закрытого акционерного общества «АСТЕР» 582 960 руб. 00 коп., в том числе: 485 800 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2010 по 31.12.2010, 48 580 руб. пени, а также 10 009 руб. 22 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                                         Т.В. Чернигина        

Судьи                                                                                                           Д.Ю. Бармин

                                                                                                                      Т.А. Щелокаева