Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А28-8754/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить ходатайство (заявление)

судах", согласно которому после фактической оплаты оказанных услуг заявитель вправе повторно обратиться в суд первой инстанции за распределением недовзысканной части расходов по правилам статьи 112 АПК РФ.

Таким образом, определение Арбитражного суда Кировской области от 03.10.2013 принят при правильном применении норм права, в связи с чем оснований для его отмены по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд      

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Кировской области от 03.10.2013 по делу № А28-8754/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Унинский маслозавод» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.А. Щелокаева

 

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

 

И.Ю. Барьяхтар

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А29-4574/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также