Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А28-1613/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
57, следующие недостатки:
- потёртости с внешней стороны дверей шахт лифтов: двери шахты грузового лифта (серийный номер В7NU1934) на 5,4,3 минус 2 этажах, двери шахты пассажирского лифта (серийный номер В7NU1935) на 2,1 и минус 1 этажах; -трещины продавливания и разрушения поверхностного слоя стяжки на техническом этаже; -конденсат на магистральном трубопроводе в подземной автостоянке; -деформация (продавливание) напольного покрытия (плиты ГВЛ и линолеум): на 4 этаже между осями «Г» и «Д» в осях «4»-«5» (каб.403), на 7 этаже между осями «Г» и «Д» в осях «3»-«5» (каб. № 705); -протечки через остекление фасада (витражи): на 2 этаже по оси «Ж» между осями «7»-«8» (каб. № 213), на 5 этаже по оси «Г» между осями «6»-«7» (каб. № 502), на 6 этаже по оси «Г» между осями «6»-«7» (каб. № 603); -продувания (промерзания) через остекление фасада (витражи): на 1 этаже по оси «Ж» между осями «6»-«8», на 2 этаже по оси «Г» между осями «7»-«8» (каб. № 201), на 2 этаже по оси «Ж» между осями «6»-«7» (каб. № 212), на 3 этаже по оси «Г» между осями «7»-«8» (каб. № 302), на 4 этаже по оси «Г» между осями «6»-«8» (каб. № 401), на 6 этаже по оси «Ж» между осями «6»-«7» (каб. 611); -продувание (промерзание) через окна: на минус 1 этаже на отметке – 3.300 по оси «И» между осями «3»-«6» (помещения коридора и комнаты отдыха водителей), на 1 этаже по оси «В» между осями «2»-«4» (помещение буфета), на 1 этаже между осями «В»-«Д/1» по оси «2» (помещение буфета), на 2 этаже между осями «Е»-«Е/1» по оси «3» (каб. № 208), на 2 этаже между осями «Е»-«Ж» по оси «9» (каб. № 214), на 4 этаже по оси «Ж» между осями «4»-«5» (каб. № 407), на 7 этаже между осями «Е»-«Ж» по оси «9» (каб. № 713), на 8 этаже по оси «Ж» между осями «4»-«5» (каб. № 805). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСП «Энергострой» в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН 4345328777, ОГРН 1124345009777, г. Киров, ул. Орловская, 62-А) 59 100 (пятьдесят девять тысяч сто) рублей 00 копеек судебных расходов, понесённых в связи с оплатой экспертизы. Апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Управление капитального строительства" - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСП «Энергострой» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительные листы. В остальной части решение Арбитражного суда Кировской области оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий А.В. Тетервак
Судьи С.Г. Полякова Е.Г. Малых Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А29-5011/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|