Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу n А31-5562/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

электрической энергии на объекты Общества по договору – котельные, суд приходит к выводу о том, что избранный истцом способ защиты не может обеспечить восстановление нарушенных гражданских прав истца на получение оплаты потребленной электрической энергии.

Фактически действия Компании, направленные на прекращение обязательств по спорному договору,  при отсутствии законной возможности введения ограничения режима потребления являются санкционированием потребления Обществом электрической энергии в отсутствие договора, что не может быть признано правомерным.

С учетом изложенного апелляционная жалоба Общества подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Костромской области от 02.08.2013 подлежит отмене.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 № 1, является несостоятельной, так как в соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530

"Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" с даты вступления в силу указанного Постановления указанный порядок не применяется в отношении прекращения или ограничения подачи электрической энергии.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Костромской области.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплогазсервис" удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Костромской области от 02.08.2013 по делу № А31-5562/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН: 4401050567, ОГРН: 1044408642629) отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН: 4401050567, ОГРН: 1044408642629) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплогазсервис" (ИНН: 4415006543, ОГРН: 1094437000350) 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Костромской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

И.Ю. Барьяхтар

Судьи                         

Т.М. Поляшова

Т.В. Чернигина