Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А29-6677/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 12 декабря 2013 года Дело № А29-6677/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2013 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Чернигиной Т.В., судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С., при участии в судебном заседании представителей ответчика: Гузюк О.Н. – по доверенности от 01.10.2013, Горячева В.Ю. – по доверенности от 01.10.2013, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» ИНН 1101301856 ОГРН 1061101039779 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17 июля 2013 года по делу № А29-6677/2012, принятое судом в составе судьи Понькина С.И. по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН 1101301856 ОГРН 1061101039779) к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми» (ИНН 1118002389 ОГРН 1021101085796), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Республиканская сетевая компания», о взыскании задолженности, у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – Компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми» (далее – Учреждение, ответчик) 689 966 руб. 74 коп. задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения (электрическая энергия) от 26.11.2010 № 59/3248 (далее – Договор) в январе, феврале 2012 года (далее – Спорный период). Исковые требования Общества основаны на статьях 309, 310, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Республиканская сетевая компания» (далее – Общество, третье лицо). Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17 июля 2013 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 681 060 руб. долга, 13 313 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что судом применены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), в части расчета за коммунальное освещение п. Мозындор в отсутствие приборов учета. Однако, в этой части, в Спорный период действовали Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Формулой 4 приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу электроснабжения при названных условиях, определяется как произведение количества граждан, временно и постоянно проживающих (а не зарегистрированных) в данном помещении на соответствующие норматив (7 кВтч. на человека) и тариф на электроэнергию. В представленной администрацией сельского поселения «Волжский» справке указано количество зарегистрированных граждан в жилых домах п. Мозындор. Также судом не учтено, что согласно справке дома №№ 4, 6, 7 по ул. Ленина разобраны и отключены от каких-либо энергосетей. Включение в расчет количества зарегистрированных граждан в данных домах необоснованно, поскольку эти граждане не могли потреблять электроэнергию. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители пояснили, что согласно справкам Администрации п. Мозындор дома по ул. Ленина, 4, 6, 7 разобраны и отключены от тепло-энерго сетей с марта 2011 года, жители этих домов расселены в другие дома п. Мозындор, поэтому количество зарегистрированных граждан равняется количеству фактически проживающих. Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило. Истец и третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и третьего лица. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Коми от 17 июля 2013 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства. 26.11.2010 Компания (энергоснабжающая организация) и Учреждение (абонент) заключили Договор, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и (или) у субъектов розничных рынков электрическую энергию (мощность) и подавать абоненту в объеме, предусмотренном Приложением № 1, в точки поставки, определенные Приложением № 2 к Договору, а также через привлечение третьих лиц оказывать абоненту услуги по передаче электрической энергии, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных Договором, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в ведении абонента электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Договорным объемом потребления электрической энергии является согласованный сторонами объем электрической энергии (Приложение № 1 к Договору), фактический объем потребленной электрической энергии определяется на основании данных приборов коммерческого учета электрической энергии (пункты 4.1, 4.2 Договора). Цена фактического объема электрической энергии, подаваемой по договору, определяется в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках исходя из регулируемых тарифов, установленных для соответствующей категории потребителей, и фактического объема потребления (покупки) электрической энергии и (или) мощности абонента (пункт 4.5 Договора). Оплата за поданную энергию за расчетный период производится на основании выставленного энергоснабжающей организацией счета-фактуры до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.10 Договора). В Приложении № 2 к Договору определены объекты, на которые осуществляется поставка электрической энергии, и характеристики приборов учета электрической энергии с указанием типа и номера приборов учета, установленных на каждом объекте. Согласно данному приложению электрическая энергия поставляется на объекты: п. Мозындор ПС 110/10кВ «Вожская» и Яч.4Д (Производство). В примечании к Приложению № 2 указано, что с расхода по ячейке ежемесячно исключаются технологические потери электрической энергии, возникающие при её передаче потребителю, в размере 2,47% от расхода по ячейке и потери в стали силового трансформатора ТМГ-400/10/0,4 - 606кВт.ч. Кроме того, из расхода по счетчику Яч.4Д вычитается: расход по Договору (внебюджет) Учреждение; расход по договору № 59/3214 (бюджет) Учреждение; расход по почтовому отделению п. Мозындор (договор № 59/13 ОСП Усть-Вымский почтамт УФПС РК филиал ФГУП «Почта России»); расход по магазину «Продукты» п. Мозындор, ул. Ленина, 1 (договор № 59/43 ООО «Влад»); расход по детскому саду «Алёнушка» п. Мозындор (договор 59/4291 Отдел образования МР «Удорский»); расход по магазину «Анид» п. Мозындор ул. Ленина, 9-2 (договор № 59/40 ИП Несов А.Г.); расход по уличному освещению (КПТ-68) п. Мозындор (договор № 51/0042 Администрация Муниципального образования С.П. «Вожский»); расход по станции «Мозындор» (договор № 61401/Э ОАО «РЖД»); расход по объектам ООО «Теплосервис» (договор № 59/4073) п. Мозындор: ЦК ул. Ленина, водобашня № 1 ул. Ленина 11б, водобашня № 2 ул. Ленина 11б, баня ул. Ленина, прачечная, ул. Ленина, коммунальное освещение ж/домов п. Мозындор; население п. Мозындор. 20.12.2009 для обеспечения транспортировки электрической энергии Компания (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор № ООООТ 0000003 (далее – договор от 20.12.2009), согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном данным договором (т.1 л.д. 105-126). В соответствии с пунктом 3.3.6 договора от 20.12.2009 Общество по окончании каждого расчетного периода определяет объемы поставленной потребителям электроэнергии и направляет Компании. Из схемы энергоснабжения и актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанных с ООО «Ресурс-К», Учреждением, ГУ РК «Междуреченское лесничество», следует, что от ячейки 4Д 110/10 кВ КП-47 транспортировка электрической энергии осуществляется по электрическим сетям Общества, к которым присоединены энергопринимающие устройства каждого из потребителей. Во исполнение условий Договора Компания поставляла Учреждению в Спорный период электрическую энергию и выставила для оплаты счета-фактуры от 31.01.2012 на сумму 837 956 руб. 65 коп., от 29.02.2012 на сумму 101 884 руб. 85 коп. Впоследствии истец внес исправления в данные счета-фактуры в августе (исправление №1) (т. 3 л.д. 94, 95) и октябре 2012 года (исправление №2) (т. 4 л.д. 34, 35). Из данных счетов-фактур следует, что за январь 2012 года Учреждению была предъявлена к оплате стоимость электроэнергии на сумму 743 894 руб. 70 коп., за февраль 2012 года - 17 987 руб. 45 коп. Ответчик поставленный в Спорный период ресурс в полном объеме не оплатил, задолженность (с учетом уточненных требований) составила за январь 2012 года 683 317 руб. 98 коп., за февраль 2012 года - 6 648 руб. 76 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик не имеет приборов учета электрической энергии. Жилые дома, в которые осуществляется передача электрической энергии для коммунального освещения жилых домов п. Мозындор, также не имеют приборов учета электрической энергии. Согласно сведениям, представленным третьим лицом, общий объем электрической энергии, переданной в январе 2012 года в место установки прибора учета - п. Мозындор ПС 110/10кВ «Вожская» и Яч.4Д (Производство), составил 391 485 кВ.т. Объем потребленной Учреждением электроэнергии в Спорный период составил по одноставочному тарифу СН2 146 036 кВ.т (391 485- 203359-12170-402-29121-396). Истцом представлены копии договоров энергоснабжения № 59/0512 от 19.05.2012 с ГУ РК «Междуреченское лесничество», № 51/0042 от 11.04.2012 с Администрацией МО СП «Вожский», № 59/4291 от 21.03.2012 с Управлением образования администрации МР «Удорский», № Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А31-2232/2011. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|