Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу n А31-1040/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

с которой органы местного самоуправления приступают к осуществлению своих полномочий.

Несоставление передаточного (разделительного) акта к указанным срокам свидетельствует о нарушении установленного законодательством порядка приведения местного самоуправления в соответствие Федеральному закону от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Разграничение муниципального имущества и определение границ между муниципальным образованием Пыщугского муниципального района Костромской области и Головинским сельским поселением Пыщугского муниципального района Костромской области произведено на основании Закона Костромской области от 26.12.2004 года №234-ЗКО «Об установлении границ муниципальных образований в Костромской области и наделении их статусом», Закона Костромской области от 27.06.2006 года №45-4-ЗКО «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, внесении изменений в закон Костромской области «О порядке решения вопросов местного значения вновь образованных муниципальных образований со статусом «городское поселение», «сельское поселение» в Костромской области».

Соответственно, администрация Головинского сельского поселения Пыщугского муниципального района Костромской области является правопреемником Головинской сельской администрации в силу закона, и отсутствие передаточного акта по разделяемым (передаваемым, принимаемым) обязательствам, определяющего имущественные обязательства органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований, возникающих в силу правопреемства, при наличии вышеуказанных норм права не может являться основанием для возложения обязанности по уплате возникшей задолженности на ответчика.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, требования Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» заявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, исковые требования к Администрации Пыщугского муниципального района Костромской области удовлетворению не подлежат.

Проанализировав обстоятельства дела, в совокупности с исследованными доказательствами, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба Администрации Пыщугского муниципального района Костромской области является обоснованной и подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда  Костромской области от 28.08.2008 года, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и неправильным применением норм материального права (пункт 10 статьи 85 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункт 2 Правил составления передаточного (разделительного) акта по имущественным обязательствам органов местного самоуправления, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 года № 903) отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, а также государственная пошлина за подачу искового заявления, относится на истца в силу требований статьи 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу Администрации Пыщугского муниципального района Костромской области удовлетворить,  решение Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-1040/2008-20 от 28.08.2008 года отменить, приняв новый судебный акт: в удовлетворении иска открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» - отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» в доход федерального бюджета за рассмотрение иска государственную пошлину в сумме 4364 руб. 04 коп, выдать исполнительный лист.

Взыскать с открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» в пользу Администрации Пыщугского муниципального района Костромской области расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья                                                  Л.В. Губина

Судьи                                                                                              С.Г. Полякова

                                                                                                          С.В. Самуйлов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу n А31-2912/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также