Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А17-847/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

на приборах учета, принадлежащих ответчику.

Из условий договора электроснабжения № 90058 от 27.03.2002г. (Приложение № 1), подписанного сторонами, следует, что на момент заключения договора замечаний у сторон по техническому состоянию и исправности счетчиков СЭТА-2 № 000143, СЭТА-2 № 000155 и СЭТА-2 № 000160 не имелось.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт изменения схемы учета электрической энергии, что явилось причиной недоучета потребляемой ответчиком электроэнергии. ООО «Терминал-Текстиль» является лицом, ответственным за обеспечение надлежащего технического состояния энергетических сетей и приборов, за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям, и в связи с указанными обстоятельствами несет материальную ответственность за недоучет потребляемой энергии.

Расчет неучтенной электроэнергии произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями нормативных актов, и по существу ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства дела, апелляционный суд полагает, что представленные истцом доказательства подтверждают факт того, что изменение схемы учета явилось результатом виновных действий ответчика; цепи учета, на которых установлено изменение схем учета, согласно акту разграничения балансовой принадлежности находятся в собственности ответчика; у истца имеются правовые и фактические основания для расчета объема электрической энергии в соответствии с условиями пункта 5.5 договора.

На основании вышеизложенного, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба МУП «Ивгорэлектросеть» подлежит удовлетворению.

В соответствии с полномочиями суда апелляционной инстанции, предусмотренными пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.08.2008г. по делу № А17-847/2008 подлежит отмене полностью с принятием нового судебного акта, которым требования истца удовлетворяются в полном объеме – в размере 991.346 руб. 20 коп.

Основанием отмены состоявшегося судебного акта суда Ивановской области явилось несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Апелляционный суд также разрешает вопросы о распределении судебных расходов в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым расходы по иску относятся на проигравшую сторону: с ответчика в пользу истца взыскивается 16.413 руб. 46 коп. в возмещение расходов по госпошлине по иску и 1.000 руб. – по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 112, 258, 266, 268, частью 2 статьи 269, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу истца Муниципального унитарного предприятия «Ивгорэлектросеть» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.08.2008г. по делу № А17-847/2008 отменить, принять новый судебный акт.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Текстиль» (ИНН 3702528950) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ивгорэлектросеть» 991.346 (девятьсот девяносто одну тысячу триста сорок шесть) руб. 20 коп. задолженности за электрическую энергию по договору электроснабжения № 90058 от 27.03.2002г. и 17.413 (семнадцать тысяч четыреста тринадцать) руб. 46 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                   С.Г. Полякова

Судьи                                                                                                 Л.В. Губина

                                                                                                   С.В. Самуйлов