Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу n А31-1221/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

свидетельствующие о сокращении численности штата КОО ООО «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов», письма МУ «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», направляемые в 2007 - 2008 г., указывающие на извещение истца о сокращении объемов работ.

Нормами жилищного законодательства установлено, что если собственниками помещений в многоквартирном доме до 1 января 2007 года не выбран способ управления, то орган местного самоуправления до 1 мая 2008 года проводит открытый конкурс по выбору управляющей организации.

Проведение собраний зависит от собственников жилых домов и осуществляется последними по их желанию, документы о сокращении штата сотрудников, представленные истцом в обоснование иска, связаны именно с изменениями в жилищном законодательстве.

Возражения истца о том, что ответчик частично возмещал заказчику расходы на сокращение штата работников, апелляционным судом не принимаются, так как доказательства представленные истцом, не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что Арбитражным судом Костромской  области надлежащим образом доказательствам дана правая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

На основании вышеуказанного, доводы заявителя, изложенные в жалобе, признаются апелляционным судом юридически несостоятельными и подлежащими отклонению.

С учетом вышеизложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении иска КОО ООО «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» в полном объеме.

Таким образом, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 333.37 от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождены.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» и  Администрации города Костромы в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы о повторном объявлении перерыва в судебном заседании – отказать.

В удовлетворении ходатайства Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» и Муниципального учреждения «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» об утверждении мирового соглашения от 08.10.2008 года – отказать.

Решение Арбитражного суда Костромской области от 19.08.2008 года по делу №А31-1221/2008-27 оставить без изменения, апелляционную жалобу Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья                                                   Л.В. Губина

Судьи                                                                                                          С.Г. Полякова

                                                                                                          С.В. Самуйлов