Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А31-1476/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

договора, не согласован его сторонами, в инвестиционный договор включено положение о процедуре подготовки бизнес-плана (пункт 1.5), а так же о том, что суд первой инстанции, оценивая правомерность принятия постановления от 26.02.2008 г. № 58, исходил из положений подпункта «б» статьи 3 Закона об инвестиционной деятельности в Костромской области, не имеющей отношения к рассматриваемым вопросам,  судом апелляционной инстанции отклоняются, как не соответствующие обстоятельствам дела.

В пункте 1.5 говорится о том, что инвестор представляет Администрации бизнес-план инвестиционного проекта в течение 60 дней с момента подписания данного договора, который будет являться приложением № 1 к инвестиционному договору. Положения о подготовке бизнес-плана или о процедуре его подготовки в указанном пункте отсутствуют (л. д. 9).

Подготовка бизнес-плана до подписания инвестиционного договора не препятствует его представлению Администрации в течение 60 дней с момента подписания инвестиционного договора. При этом ни инвестиционный договор, ни какая-либо норма действующего законодательства не предусматривают необходимость согласования бизнес-плана сторонами инвестиционного договора.

Суд первой инстанции, оценивая правомерность принятия оспариваемого акта, исходил не из положений подпункта «б» статьи 3 Закона об инвестиционной деятельности в Костромской области, а из положений  подпункта «б» пункта 3 статьи 6 названного закона (л. д. 136, 140).

Исключение инвестиционного проекта из Реестра не лишает ООО «Рукки Инвест Ою Кострома» права повторно обратиться в Администрацию с соответствующим проектом, но в соответствии с сообщением от 12.03.2008 г. № 68 (т 2 л. д. 40) Общество  отказалось от реализации  инвестиционного  проекта.

Какие-либо документы, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов заявителя, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что постановление от от 26.02.2008 г. № 58 соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя, требования ООО«Рукки Инвест Ою Кострома» оставлены без удовлетворения правомерно.

На основании изложенного, апелляционная инстанция находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с подачей апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

                                                П О С Т А Н О В И Л:

           решение Арбитражного суда Костромской области от 21.07.2008 г. по делу № А31-1476/2008-27 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Руукки Инвест Ою Кострома» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                                         Г.Г. Буторина                                                                                                                                 

 Судьи                                                                                                       А.В.Караваева

                                                                                                                   Т.В.Лысова                                                                                                                                                                                                                                                

 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А31-764/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также