Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А82-2732/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
вывод суда первой инстанции о нарушении
положения СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство.
Планировка и застройка городских и
сельских поселений» не подтверждается
имеющимися в деле доказательствами. Вместе
с тем данный вывод не привел к принятию
неправильного решения.
В то же время апелляционный суд поддерживает позицию Арбитражного суда Ярославской области о невозможности применения при рассмотрении настоящего спора положений НПБ 103-95 «Торговые павильоны и киоски. Противопожарные требования» в связи с тем, что в нарушение статьи 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» данный нормативный документ не зарегистрирован и не опубликован в установленном порядке. Ссылка Предпринимателя на приказ МВД РФ от 23.11.1998 № 769 «Об утверждении Правил разработки и введения в действие нормативных документов по пожарной безопасности» отклоняется, поскольку указанный правовой акт фактически утратил силу в связи с изданием приказов МЧС РФ от 16.03.2007 № 139 и № 140, утвердивших новый порядок разработки и согласования нормативных документов, устанавливающих требования пожарной безопасности. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. о______________________________________________________________________________________________________________________________ С учетом указанного, решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2008 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Калязина А.Е. – без удовлетворения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату госпошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2008 по делу № А82-2732/2008-27 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Калязина Алексея Евгеньевича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Лысова Судьи Г.Г. Буторина А.В. Караваева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А29-5149/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|