Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А82-998/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суда Ярославской области является законным, основанным на правильном применении норм права; имеющихся в деле доказательствах, и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы за рассмотрение апелляционных жалоб относятся на заявителей.

Заявителем ООО «Ярстрой 2000» при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина оплачена в сумме 1 705 руб. 60 коп., в связи с чем, взыскание государственной пошлины не производится, а излишне уплаченная сумма подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы не платил.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса апелляционная жалоба на решение о взыскании судебных расходов не оплачивается государственной пошлиной.

 Однако, учитывая, что истец оспаривал решение суда первой инстанции и в части отказа в удовлетворении убытков в сумме 14 руб. 65 коп., с него подлежит взысканию государственная пошлина в установленном законом размере 1000 рублей.

В части взыскания судебных расходов по составлению отзыва на апелляционную жалобу ответчика требования ИП Варгина Д.А. подлежат удовлетворению частично в сумме 100 рублей, исходя из вышеуказанных норм процессуального права, принципа разумности, соразмерности, категории спора, объема защищаемого права.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 4 июля 2008 года по делу № А82-998/2008-2 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ярстрой 2000», индивидуального предпринимателя Варгина Дмитрия Анатольевича - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Варгина Дмитрия Анатольевича государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета в сумме 1000 рублей, выдать исполнительный лист.

Обществу с ограниченной ответственностью «Ярстрой 2000» выдать справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению № 093 от 31.07.2008 года государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 705 руб. 60 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ярстрой 2000» в пользу индивидуального предпринимателя Варгина Дмитрия Анатольевича  судебные расходы в сумме 100 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья                                                     Л.В. Губина

Судьи                                                                                                 А.В. Тетервак

                                                                                                            С.Г. Полякова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А28-173/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также