Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n А28-2660/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
между стоимостью тепловой энергии по цене,
установленной Региональной службой по
тарифам и стоимостью, фактически
оплачиваемой населением по тарифам,
установленным распоряжением администрации
города Кирова, не являются объектом
налогообложения по налогу на добавленную
стоимость.
На основании вышеуказанного, доводы заявителя изложенные в жалобе признаются апелляционным судом юридически несостоятельными и подлежащими отклонению. Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении иска в части взыскания суммы 117 542 рубля 44 копейки. На основании вышеизложенного, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Согласно статьям 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 1000 рублей. В соответствии со статьями 64 и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству истца апелляционный суд предоставил ему отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы. Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы и взыскиваются с него в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кировской области от 01.07.2008 года по делу №А28-2660/2008-100/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепло» - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло» за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий судья Л.В. Губина Судьи А.В. Тетервак С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n А82-14226/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|