Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n А28-2660/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

между стоимостью тепловой энергии по цене, установленной Региональной службой по тарифам и стоимостью, фактически оплачиваемой населением по тарифам, установленным распоряжением администрации города Кирова, не являются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

На основании вышеуказанного, доводы заявителя изложенные в жалобе признаются апелляционным судом юридически несостоятельными и подлежащими отклонению.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении иска в части взыскания суммы 117 542 рубля 44 копейки.

На основании вышеизложенного, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статьям 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 1000 рублей.

В соответствии со статьями 64 и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству истца апелляционный суд предоставил ему отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы и взыскиваются с него в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кировской области от 01.07.2008 года по делу №А28-2660/2008-100/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепло» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло»  за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья                                                  Л.В. Губина

Судьи                                                                                              А.В. Тетервак

                                                                                                          С.Г. Полякова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n А82-14226/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также