Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А28-3075/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 №65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»).

Иных доказательств в обоснование своих возражений против требований по иску и по апелляционной жалобе ответчик не представил.

Таким образом, при отсутствии в материалах дела достоверных и достаточных доказательств совершения заявителем спорных платежей во исполнение какого-либо основанного на законе либо договоре обязательства, а также прекращения спорного обязательства ответчика предусмотренным законом способом (включая зачет встречного однородного требования) требования заявителя по существу предъявленного иска следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о несоблюдении заявителем установленного законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, пропуске срока исковой давности апелляционный суд отклоняет как несостоятельные, т.к. из материалов дела не усматривается возникновение спора из договора транспортной экспедиции. Общий установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что решение суда об отказе в иске подлежит отмене как необоснованное и принятое с нарушением статьи 413, пунктов 1, 2 статьи 1102 ГК РФ  с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска в заявленном размере.

По результатам рассмотрения дела в апелляционной инстанции, в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу и по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 п.2, 270 ч.1 п.2, ч.2 п.3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:   решение Арбитражного суда Кировской области от 07 июня 2008 года по делу №А28-3075/2008-108/17 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Поле"  в пользу индивидуального предпринимателя Шадриной Галины Леонидовны 3979047 рублей 08 коп. неосновательного обогащения, 31395 рублей 23 коп. расходов по государственной пошлине по делу, 1000 рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.  

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

О.А. Гуреева

Т.Е. Пуртова