Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А28-6900/07-300/21. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вынесении решения Инспекцией учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно неосторожная форма вины. Иных обстоятельств, смягчающих ответственность судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, как правильно установлено судом первой инстанции, Предпринимать правомерно привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 6 705 рублей 76 копеек от неуплаченной суммы налога на добавленную стоимость в результате неправильного исчисления налогоплательщиком налога, с применение смягчающего ответственность обстоятельства. Также Предпринимателю правильно начислено 8 912 рублей 20 копеек пеней.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Кировской области обоснованно удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения Инспекции в части доначисления к уплате налога на добавленную стоимость в размере 102 076 рублей 41 копеек, пени с указанной суммы налога и применения налоговых санкций за неуплату налога в размере 5 103 рублей 79 копеек, отказав в удовлетворении заявленных требований в остальной части.

Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Второй арбитражный апелляционный суд находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, вынесенным на основании полного, объективного и всестороннего рассмотрения материалов дела. Нормы материального права применены Арбитражным судом Кировской области правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя, который уплатил государственную пошлину при обращении с апелляционной жалобой в размере 1000 рублей, из которых 950 рублей подлежат возврату как излишне уплаченные по квитанции от 20.05.2008 года

Руководствуясь статьями 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской  области  от  21.04.2008  по  делу № А28-6900/07-300/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Терентьева Алексея Вячеславовича – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Терентьеву Алексею Вячеславовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 950 рублей, уплаченную по квитанции от 20.05.2008.

 Выдать справку на возврат госпошлины.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                   Л.И.Черных

Судьи                                                                                    Т.В.Хорова

                                                                                               Л.Н.Лобанова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А28-2469/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также