Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу n А29-8651/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

официальном издании, определенном регулирующим органом.

На основании пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, в том числе должны содержать: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета); фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

Опубликованию подлежат, в том числе, следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации.

В качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, определена газета «Коммерсантъ» (распоряжение Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Из материалов дела видно, что в газете «Коммерсантъ» № 139 от 30.07.2011 было опубликовано объявление о том, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.07.2011 по делу № А29-8651/2010 в отношении ООО «Воркутацемент» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Спирин Г.В. Требования кредиторов принимаются в течение 60 дней со дня опубликования по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Кирова, д. 6 кв. 4.

Таким образом, конкурсным управляющим Спириным Г.В. указан адрес должника для направления ему корреспонденции: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Кирова, 6-4. Иного уведомления в адрес Арбитражного суда Республики Коми с адресом для получения документации (корреспонденции, извещений) должника, не направлялось.

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2011 о принятии заявления Инспекции и назначении судебного заседания на 07.10.2011 в 11 часов 00 минут направлено по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Кирова, 6-4, и получено конкурсным управляющим Спириным Г.В. 26.09.2011, что подтверждается почтовым уведомлением (лист дела 146).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 07.10.2011 в 11 часов 00 минут, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (лист дела 144).

Определением суда от 07.10.2011 рассмотрение заявления отложено на 26.10.2011 в 09 часов 00 минут (лист дела 149). Копия определения направлена по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Кирова, 6-4, и получена конкурсным управляющим Спириным Г.В. 19.10.2011, что подтверждается почтовым уведомлением (лист дела 162).

Информация об отложении судебного заседания на 26.10.2011 в 09 часов 00 минут размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (лист дела 152).

Таким образом, ООО «Воркутацемент» в лице конкурсного управляющего Спирина Г.В. надлежащим образом было извещено судом о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 26.10.2011 в 9 часов 00 минут (по результатам которого принят оспариваемый судебный акт), по указанному адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Кирова, 6-4.

Кроме того, в адрес Арбитражного суда Республики Коми 28.10.2011 (после оглашения резолютивной части оспариваемого судебного акта) поступило ходатайство конкурсного управляющего Спирина Г.В. о переносе судебного заседания, из текста которого следует, что Спирин Г.В. 19.10.2011 знал об отложении судебного разбирательства на 26.10.2011 (лист дела 159). При этом Спирин Г.В. возражений по заявлению Инспекции о включении требований в реестр требований кредиторов должника в Арбитражный суд Республики Коми не представил, своевременное поступление в Арбитражный суд Республики Коми ходатайства об отложении судебного разбирательства не обеспечил.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции не допущено нарушений норм Кодекса в части извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства; доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.10.2011 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба заявителя – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на рассматриваемое определение государственная пошлина не уплачивается.

Излишне уплаченная на основании платежного поручения от 07.11.2011 № 1 государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.10.2011 по делу №А29-8651/2010 (Т-49124/2011) оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Воркутацемент» в лице конкурсного управляющего Спирина Геннадия Васильевича – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воркутацемент» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

 

М.В. Немчанинова

 

Т.В. Лысова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу n А82-5218/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также