Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А29-2809/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

участков был отменен, не имеет правового значения, поскольку размер арендной платы с учетом повышающего коэффициента согласован сторонами в договоре аренды лесных участков.

Действительно, из норм статьи 73 Лесного кодекса РФ следует, что полномочия по определению размера арендной платы за лесные участки, находящиеся в федеральной собственности не отнесены к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Однако поскольку федеральное законодательство не устанавливает ограничения на согласование при заключении договора аренды лесного участка размера арендной платы, превышающий установленный минимальный размер арендных платежей, доводы истца об отсутствии у Комитета лесов Республики Коми  полномочий на установление регионального повышающего коэффициента подлежат отклонению.

Прочие доводы, изложенные в кассационной жалобе, не влияют на правильность принятого судебного акта и не являются основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Таким образом, оснований для признания недействительным приложения №5 «а» к договору аренды лесного участка от 27.10.2009 №24-АЗ и возврате из бюджета Республики Коми арендных платежей в размере 170 293 рублей 78 копеек, внесенных истцом в соответствии с условиями договора аренды лесного участка, у суда первой инстанции не имелось. Неосновательного обогащения на стороне ответчика в данном случае не возникло.

Решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, а изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2011 по делу №А29-2809/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запад» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала «Комиэнерго» открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.А. Щелокаева

 

Судьи                         

Т.В. Чернигина

 

Т.М. Поляшова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А29-3419/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также