Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А82-6503/2011. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу
помощи, а также в иных целях, направленных
на достижение общественных благ.
Исходя из смысла названного Закона, некоммерческим партнерством истец не является, а, следовательно, не относится к субъектам спора, определяемого статьей 225.1 АПК РФ как корпоративный, и по данному основанию. Ассоциацией (союзом) коммерческих организаций, равно как и некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, истец также не является. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Исходя из изложенного, истец, являясь потребительским обществом, статусом саморегулируемой организации не обладает. Как видно из материалов дела, МПО «GOLDEN AXIS» – это автономное объединение на добровольной основе физических и юридических лиц независимо от их национальности и государственной принадлежности, созданное на основе членства, путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Таким образом, поскольку рассматриваемый спор не относится к спорам, обладающим признаками корпоративного спора, подлежащего рассмотрению в арбитражном суде по смыслу статьи 225.1 АПК РФ, и не относится к спорам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности по смыслу статьи 28 АПК РФ, иные предусмотренные законом основания отнесения данного спора к подведомственности арбитражного суда отсутствуют, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что настоящий спор арбитражному суду неподведомственен. Основания для отнесения настоящего спора к подведомственности арбитражного суда по вышеустановленным основаниям в рассматриваемом случае отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. При таких обстоятельствах оспариваемое решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина по иску в сумме 12 323 руб. 12 коп. и по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 27, 28, 150 (пунктом 1 части 1), 151, 184, 185, 258, 269 (пунктом 3), 270 (пунктом 4 части 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.10.2011 по делу № А82-6503/2011 по иску Международного потребительского общества «GOLDEN AXIS» к Шевченко Виктору Григорьевичу о взыскании задолженности в размере 466 156 руб. 22 коп. отменить, производство по делу прекратить. Возвратить Международному потребительскому обществу «GOLDEN AXIS» из федерального бюджета 12 323 руб. 12 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 14.07.2011 № 163, и 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 07.11.2011 № 274. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий В.Г. Сандалов Судьи
О.П. Кобелева
Т.Е. Пуртова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А17-2719/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|