Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А28-4527/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

114 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Кировской области правомерно отказал Предприятию в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции от 25.03.2011 № 11-56/36.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При обращении с апелляционной жалобой Предприятием уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей по платежному поручению от 02.11.2011 № 701.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кировской области от 28.09.2011 по делу №А28-4527/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Благоустройство»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

А.В. Караваева

Л.И. Черных