Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А31-558/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

согласно имеющейся в деле выписке движения денежных средств за период с 24.01.2008 по 09.07.2010 по расчетному счету, открытого ООО «Сусанинская звезда» в ООО ИКБ «Совкомбанк», дата последней расчетной операции по счету в целях хозяйственной деятельности должника, - 28.01.2009 (Т.3, л.д.-144-154).

В то же время, как свидетельствуют материалы дела, директор ООО «Сусанинская звезда» Шумкин В.Н. по состоянию на 01.02.2010 в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом не обратился, заявление было подано 02.02.2010 кредитором – обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМСЕРВИС»-Ярославль».

Доказательства, что конкурсному управляющему директором ООО «Сусанинская звезда» Шумкиным В.Н. передавались какие-либо бухгалтерские докумен­ты, содержащие информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, в материалах дела отсутствуют и Шумкиным В.Н. не представлены.

Кроме того, из документов дела не усматривается, что моменту принятия решения о признании должника банкротом Шумкиным В.Н. представлялись документы бухгалтерского учета, позволяющие выявить имущество должника для целей формирования конкурсной массы.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы конкурсного управляющего и бывшего руководителя должника,  руководствуясь вышеназванными нормами материального права, апелляционный суд приходит к выводу о том, что зная о неплатежеспособности должника, являясь директором ООО «Сусанинская звезда», Шумкин В.Н. не исполнил обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкро­том, а также обязанность по сбору, составлению, ведению и хра­нению документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, которая уста­новлена законодательством Российской Федерации, как к моменту вынесения определения о введении наблюдения, так и к моменту принятия решения о признании должника банкротом.

Расчет размера субсидиарной ответственности в сумме 696 892 руб. 66 коп. произведен конкурсным управляющим в соответствии с пунктом 8 статьи 10 Закона о банкротстве, подтвер­жден реестром требований кредиторов и отчетом конкурсного управляющего и равен размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредито­ров, с учетом того, что удовлетворение требований кредиторов не произво­дилось ввиду отсутствия имущества должника.

В связи с изложенным апелляционный суд полагает, что требования конкурсного управляющего Трофимова Е.П. о привлечении Шумкина В.Н. как бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сусанинская звезда» и взыскании с него 696 892 руб. 66 коп. на ос­новании  пунктов 2, 5 статьи 10 Закона о банкрот­стве, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 258, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Костромской области от 05.07.2011 по делу № А31-558/2010 отменить.

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сусанинская звезда» Трофимова Евгения Павловича удовлетворить.

Взыскать с Шумкина Владимира Николаевича в пользу общества с ограниченной ответ­ственностью «Сусанинская звезда» (ИНН 4428003388, ОГРН 1084432000014) 696 892 руб. 66 коп.

Арбитражному суду Костромской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                     

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

Т.М. Дьяконова

 

О.П. Кобелева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А29-2330/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также