Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А82-8527/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
направлены на получение
налогоплательщиком необоснованной
налоговой выгоды в виде налогового вычета
по налогу на добавленную стоимость, вне
связи с осуществлением реальной
деятельности (реальных хозяйственных
операций).
Доказательств того, спорные услуги приобретались бы для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения налогом на добавленную стоимость, также не имеется. С учетом изложенного Инспекция обоснованно отказала НП «ФК «Шинник» в применении спорных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба НП «ФК «Шинник» - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.08.2011 по делу №А82-8527/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства «Футбольный клуб «Шинник» – без удовлетворения. Возвратить Некоммерческому партнерству «Футбольный клуб «Шинник» из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку от 29.09.2011 № 1590057748. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи М.В. Немчанинова Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А29-3444/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|