Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу n А17-634/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

контроля: истребование документов контрагентов ОАО «Родниковское ДРСУ» и допрос работников контрагентов налогоплательщика.

В ходе дополнительных мероприятий налогового контроля Инспекцией были сделаны запросы в отношении контрагента ООО «Строй-плюс» (ООО «СтройБизнес»).

Уведомлением от 17.09.2010 № 98 Общество было приглашено для рассмотрения материалов дополнительных мероприятий на 24.09.2010 к 15 час. 00 мин., указанное Уведомление было получено Обществом 21.09.2010 (т. 2 л.д. 44).

24.09.2010 представитель Общества присутствовал на рассмотрении материалов налоговой проверки, где представитель Общества был ознакомлен с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом № 71/1 от 24.09.2010 (т.4 л.д. 70) и не оспаривается налогоплательщиком.

Ходатайства об отложении рассмотрения материалов проверки Обществом не заявлялось, возражений по результатам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля на момент вынесения оспариваемого решения от 28.09.2010 не представлено.

В данном случае, в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля основания привлечения Общества к налоговой ответственности не изменились, в связи с чем, Инспекция, уведомив надлежащим образом налогоплательщика о рассмотрении результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, не допустила нарушение требований статьи 101 Налогового кодекса РФ.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ОАО «Родниковское ДРСУ» имело достаточно времени для представления возражений на материалы дополнительных мероприятий налогового контроля.

Таким образом, судом апелляционной инстанции не установлено нарушений со стороны налогового органа по процедуре рассмотрения материалов выездной налоговой проверки в отношении ОАО «Родниковское ДРСУ». В связи с чем, вывод суда первой инстанции о существенных нарушениях налоговым органом процедуры рассмотрения материалов проверки, выразившегося в отсутствии у налогоплательщика возможности представить свои возражения на материалы дополнительных мероприятий налогового контроля является ошибочным.

Однако, данный вывод суда первой инстанции не привел к принятию неправильного решения; указанный довод налогового органа не является безусловным основанием для отмены решения суда.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора с достаточной полнотой установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, правильно применены нормы материального права, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы Инспекции отсутствуют.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, так как на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2011 по делу №А17-634/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ивановской     области  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Т.В. Хорова

Л.И. Черных