Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу n А17-3898/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

19 Закона о рекламе, в то время как Общество не представило доказательств нарушения  прав и законных интересов в результате принятия Управлением решения об аннулировании разрешений на установку рекламных конструкций №№519, 518, 524, 000147, 000327, 000328, 000363, 000364, 000365, содержащегося в письме от 19.05.2010 №01-31-186.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку решение Управления по делам наружной рекламы, информации и оформления города администрации города Иваново об аннулировании спорных разрешений на установку рекламных конструкций, содержащееся в письме от 19.05.2010 №01-31-186, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «ТАЙФУН Медиа».

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы Общества, однако они не опровергают выводов суда, изложенных в обжалуемом решении.

Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного решение суда первой инстанции от 12.07.2011 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТАЙФУН Медиа» - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Излишне уплаченная по платежному поручению от 11.08.2011 №4179 госпошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «ТАЙФУН Медиа» на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.07.2011 по делу № А17-3898/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТАЙФУН Медиа"  – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТАЙФУН Медиа» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 11.08.2011 №4179. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

                        Г.Г. Ившина

Судьи                         

Г.Г. Буторина

                         Т.В. Лысова