Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2011 по делу n А29-4096/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Копии определения о принятии искового заявления к производству от 17.06.2011 и назначении предварительного судебного заседания на 14.07.2011, определения от 15.07.2011 отложении судебного разбирательства на 15 часов 30 минут 14.09.2011 направлены ответчику заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации Токарева В.С. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей: город Киров, улица Володарского, 12, квартира 12. Корреспонденция в обоих случаях возвращена суду отделением связи без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 4, 108).

Кроме того, данные определения направлялись судом по адресу, указанному административным органом в заявлении о привлечении Токарева В.С. к административной ответственности: город Киров, улица Володарского, 145а, пом. 1. Корреспонденция в обоих случаях, согласно записи на почтовом уведомлении, получена по доверенности Летягиным В.Е. (л.д. 3, 106).

Согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 5, 109).

Арбитражным судом Республики Коми требования части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об извещении арбитражным судом лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания соблюдены.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что ответчик был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по правилам главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный управляющий не обеспечил получение поступающей корреспонденции, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.

При рассмотрении спора суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные в материалы дела, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного обжалуемое решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с апелляционной жалобы по делу о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2011 по делу № А29-4096/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Токарева Владимира Сергеевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

Т.М. Олькова

 

Судьи                         

А.В. Караваева

 

Г.Г. Ившина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2011 по делу n А17-1075/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также