Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу n А28-4842/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

части 6 статьи 41.12 Закона о размещении заказов обоснован. При таких обстоятельствах антимонопольный орган правомерно удовлетворил жалобу ООО «Энергия» на действия муниципального заказчика, принял оспариваемое решение и выдал заявителю предписание от 27.05.2011.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа соответствуют законодательству, не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней судом апелляционной инстанции исследованы, однако они не опровергают правильности выводов суда первой инстанции и отклоняются как необоснованные.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 29.08.2011 по делу № А28-4842/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Город Киров» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

                        Г.Г. Ившина

 

Судьи                         

                           Г.Г. Буторина

 

А.В. Караваева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу n А28-5359/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также