Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу n А17-1222/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

08 ноября 2011 года

Дело № А17-1222/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2011 года.   

Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Устюжанинова В.А.,

судей Щелокаевой Т.А., Бармина Д.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Четверговым Д.С.,

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Центр по расчетам за услуги жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Посадского муниципального района"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2011 по делу № А17-1222/2011, принятое судом в составе судьи Опря Е.А.,

по иску  областного государственного унитарного предприятия «Ивоблстройзаказчик» (Ивановская обл., г. Иваново, ул. Революционная, дом 78, ОГРН: 1033700061196, ИНН: 3729006581)

к муниципальному унитарному предприятию «Ивановская городская теплосбытовая компания» (Ивановская обл., г. Иваново, ул. Рабфаковская, д. 2А, ОГРН: 1073702033294, ИНН: 3702532481),

с участием третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Теплотэкс» (Ивановская обл., г. Иваново, ул. Революционная, дом 78, ОГРН: 1043700066266, ИНН: 3702054676),

о взыскании 2 318 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2011 по 11.03.2011 и признании  за областным государственным унитарным предприятием «Ивоблстройзаказчик» права на получение денежных средств в размере 399 823 руб. 92 коп. с депозита нотариуса Ивановского городского нотариального округа Кайгородовой Е.В., внесенных на указанный депозит муниципальным унитарным предприятием «Ивановская городская теплосбытовая компания»,

и по требованию открытого акционерного общества «Центр по расчетам за услуги жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Посадского муниципального района» (Ивановская обл., г. Гаврилов-Посад, ул. Лизы Болотиной, дом 28, ОГРН: 1093704000015, ИНН: 3704562555)

о признании за открытым акционерным обществом «Центр по расчетам за услуги жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Посадского муниципального района» права на получение денежных средств в размере 4 737 685 руб. 15 коп. с депозита нотариуса Ивановского городского нотариального округа Кайгородовой Е.В., внесенных на указанный депозит муниципальным унитарным предприятием «Ивановская городская теплосбытовая компания»,

и установил:

областное государственное унитарное предприятие «Ивоблстройзаказчик» (далее – ОГУП «Ивоблстройзаказчик», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к муниципальному унитарному предприятию «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – МУП «ИГТСК», ответчик) с иском о взыскании 5 137 508 руб. 91 коп. основного долга за потребленную в январе 2011 года тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя  № 1-08/07 от 01.09.2007 и 29 797 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 4 статьи 13 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя  № 1-08/07 от 01.09.2007 не оплатил поставленную ему в январе 2011 тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.05.2011 для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью «Теплотэкс» (далее – ООО «Теплотэкс», третье лицо) и открытое акционерное общество «Центр по расчета за услуги жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Посадского муниципального района» (далее – ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ», заявитель жалобы, третье лицо).

В судебном заседании суда первой инстанции 15.07.2011 ОАО «Центр по расчетам ЖКХ» заявило о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, просит взыскать с МУП «ИГТСК» задолженность за поставленную в январе 2011 года тепловую энергию в размере 4 737 685 руб. 15 коп. Заявленное требование мотивировано тем, что между ОГУП «Ивоблстройзаказчик» и ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ» был заключен договор на оказание услуг по выработке тепловой энергии от 12.10.2010,  предметом которого является производство тепловой энергии для дальнейшей передачи ее по тепловым сетям «Ивоблстройзаказчика» потребителям, в том числе и МУП «ИГТСК». Предъявленная ко взысканию сумма составляет затраты ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ» по выработке тепловой энергии в январе 2011 года.

В судебном заседании суда первой инстанции 03.08.2011 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 318 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2011 по 11.03.2011 и признать за истцом право на получение денежных средств в размере 399 823 руб. 92 коп. с депозита нотариуса Ивановского городского нотариального округа Кайгородовой Е.В., внесенных на указанный депозит ответчиком. Данное ходатайство обосновано следующим. ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ» представило доказательства фактических расходов по производству тепловой энергии в январе 2011 года в размере 4 737 685 руб. 15 коп., что истцом не оспаривается. Вместе с тем, ОГУП «Ивоблстройзаказчик», как титульный владелец теплоэнергетического комплекса выставил счет-фактуру за произведенное количество тепловой энергии по установленному тарифу на сумму 4 992 552 руб. 10 коп. и счет-фактуру за потребление холодной воды для ГВС на сумму 144 956 руб. 81 коп. Следовательно, расходы истца исходя из утвержденного для него тарифа на тепловую энергию составляют 378 318 руб. 60 коп. и расходы по холодной воде для ГВС -  21 505 руб. 32 коп., итого 399 823 руб. 92 коп. Ходатайство судом удовлетворено.

В этом же судебном заседании ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ» также заявило ходатайство об уточнении своих требований, просит признать  за ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ»  право на получение денежных средств в размере  4 737 685 руб. 15 коп. с депозита нотариуса Ивановского городского нотариального округа Кайгородовой Е.В., внесенных на указанный депозит МУП «ИГТСК». Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании суда первой инстанции представители ОГУП «Ивоблстройзаказчик» и ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ» пояснили, что их требования, как и раньше, обращены к ответчику, изменение формулировки требования о взыскании денежных средств на признание права на получение денежных средств вызвано тем, что денежные средства находятся на депозите нотариуса, который разъяснил, что денежные средства могут быть выданы только при наличии именно такой формулировки.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2011 исковые требования ОГУП "Ивоблстройзаказчик" и требования ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ» оставлены без удовлетворения.

ОАО "Центр по расчетам за услуги ЖКХ" с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции в нарушение статей 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не разрешил вопрос о праве ОАО "Центр по расчетам за услуги ЖКХ" на получение денежных средств с депозита нотариуса. Заявитель жалобы считает себя надлежащим кредитором ответчика, поскольку именно ОАО "Центр по расчетам за услуги ЖКХ" реально передало ответчику тепловую энергию и понесло соответствующие расходы как теплоснабжающая организация.

МУП «ИГТСК» в отзыве на апелляционную жалобу считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным. Кроме того, ответчик указывает на то, что не оспаривал предъявленные истцом и третьим лицом в суд первой инстанции доказательства понесенных ими фактических расходов и их размер.

Третье лицо ООО «Теплотэкс» в отзыве на апелляционную жалобу считает апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению. ООО «Теплотэкс» обращает внимание суда на отсутствие между лицами, участвующими в деле, спора относительно тарифа на тепловую энергию, количества и стоимости тепловой энергии, суммы предъявленных ответчику счетов, фактических расходов истца и третьего лица ОАО "Центр по расчетам за услуги ЖКХ" на передачу ответчику тепловой энергии, исполнения ответчиком обязательства по оплате энергии.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОГУП «Ивоблстройзаказчик» (поставщик) и МУП «ИГТСК» (покупатель) был заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1-08/07 от 01.09.2007 по условиям которого поставщик (истец) принял на себя обязательство подавать покупателю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в количестве, предусмотренном в договоре, а покупатель – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.

Поставка тепла по указанному договору осуществлялась от теплоэнергетического комплекса, расположенного по адресу: г.Иваново, ул.Революционная, дом 78.

11 октября 2010 г. между ОГУП «Ивоблстройзаказчик» (продавец) и ООО «Теплотэкс» (покупатель) был заключен договор купли-продажи теплоэнергетического комплекса, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Революционная, дом 78. 17 декабря 2010 г. за ООО «Теплотэкс» было зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

В связи со сменой собственника теплоэнергетического комплекса, отсутствием установленных для ООО «Теплотэкс» тарифов на тепловую энергию, лицензии на право эксплуатации котельной, наличием договора поставки тепловой энергии между ОГУП «Ивоблстройзаказчик» и МУП «ИГТСК» и невозможностью остановки котельной в отопительном сезоне, между ООО «Теплотэкс» и ОГУП «Ивоблстройзаказчик» было заключено соглашение от 23.12.2010 о бесперебойном функционировании вышеуказанного теплоэнергетического комплекса в период отопительного сезона 2010-2011 годов с момента государственной регистрации перехода права собственности в пользу ООО «Теплотэкс» теплоэнергетического комплекса до момента установления тарифов для ООО «Теплотэкс» или организации, осуществляющей по гражданско-правовому договору с ООО «Теплотэкс» эксплуатацию указанного теплоэнергетического комплекса. Пунктом 4 указанного соглашения предусмотрено, что ООО «Теплотэкс» на время переходного периода на приемлемых условиях сдает в аренду ОГУП «Ивоблстройзаказчик» теплоэнергетический комплекс.

27 декабря 2010 г. между ООО «Теплотэкс» и ОГУП «Ивоблстройзаказчик» был заключен договор аренды теплоэнергетического комплекса № 1, в соответствии с которым Арендодатель («ООО «Теплотэкс») передает, а Арендатор (ОГУП «Ивоблстройзаказчик») принимает в аренду за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество: теплоэнергетический комплекс расположенный по адресу: г.Иваново, ул.Революционная, дом 78. Из акта приема-передачи к указанному договору следует, что 27.12.2010 имущество теплоэнергетического комплекса было передано ОГУП «Ивоблстройзаказчик».

В этот же день 27 декабря 2010 г. между ООО «Теплотэкс» и ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ» также был заключен договор аренды теплоэнергетического комплекса №14, по условиям которого Арендодатель («ООО «Теплотэкс») передает, а Арендатор (ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ») принимает в аренду за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество: теплоэнергетический комплекс расположенный по адресу: г.Иваново, ул.Революционная, дом 78.

Кроме этого в Региональную службу по тарифам Ивановской области был представлен договор аренды недвижимого имущества от 11.01.2011, заключенный между ОГУП «Ивоблстройзаказчик» и ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ», по условиям которого Арендодатель  («ОГУП «Ивоблстройзаказчик») передает, а Арендатор (ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ»)  принимает в аренду за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество: тепловые сети общей протяженностью 1565 пог. метров с коммерческим узлом учета тепловой энергии СПТ 961 согласно представленного списка (Приложение №1). Из акта приема-передачи к данному договору следует, что 11.01.2011 указанное имущество было передано ОАО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ».

На оплату тепловой энергии и теплоносителя поставленных в январе 2011 года ОГУП «Ивоблстройзаказчик» выставило МУП «ИГТСК» счета-фактуры № 1 от 31.01.2011 на сумму 4 992 552 руб. 10 коп. и № 2 от 31.01.2011 на сумму 144 956 руб. 81 коп., всего на сумму 5 137 508 руб. 91 коп.

При наличии указанных обстоятельств и документов, у ответчика отсутствовала определенность по поводу того, кто является кредитором по обязательству по оплате тепловой энергии и теплоносителя за январь 2011 года, в связи с чем денежная сумма в размере 5 137 508 руб. 91 коп. была внесена в депозит нотариуса Кайгородовой Елены Владимировны (г. Иваново, ул. Красногвардейская, дом 5).

Полагая, что МУП «ИГТСК» имеет перед ОГУП «Ивоблстройзаказчик» задолженность по оплате отпущенной в январе 2011 года тепловой энергии и теплоносителя, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, исходя из нижеследующего.

При рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что обязательство ответчика по оплате полученных им тепловой энергии и теплоносителя в январе 2011 года не могло