Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу n А31-2413/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и земельных отношений Костромской области от 16.12.2008 № 933 «Об утверждении корректирующего коэффициента».

Данный довод подлежат отклонению в силу следующего.

Статьей 21 Закона Костромской области от 11.01.2007 № 106-4-ЗКО «О нормативных правовых актах Костромской области» установлено, что нормативные правовые акты вступают в силу со дня их официального опубликования, если порядок вступления их в силу не установлен соответствующим нормативным правовым актом. Официальным опубликованием закона и иного нормативного правового акта считается первая публикация его полного текста в газете «Северная правда» или специализированном информационно-правовом бюллетене «СП-нормативные документы».

Распоряжение департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 16.12.2008 № 933 «Об утверждении корректирующего коэффициента» опубликовано в СП Нормативные документы от 18.03.2009 № 10 (201).

Данным распоряжением утверждены корректирующие коэффициенты на 2009 финансовый год и декабрь 2008 года для использования при расчете арендной платы за использование земельных участков на территории города Костромы.

Перерасчет арендной платы, в настоящем случае следует рассматривать как действия Департамента в рамках гражданско-правовых отношений, предусматривающих одностороннее изменение арендной платы на основании действующих нормативных актов.

На момент возникновения у Общества обязанности по внесению арендной платы за первый квартал 2009 года - до 01.04.2009 (пункт 3.2 договора аренды от 10.05.2006 № 1.6391.4) указанное распоряжение вступило в законную силу и подлежало применению.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что при рассмотрении спора суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Костромской области от 07.06.2011 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 07.06.2011 по делу № А31-2413/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Костромская зеркальная фабрика" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Олькова

Судьи                         

Г.Г. Ившина

Т.В. Лысова