Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу n А28-660/08-19/21. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

части.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации государственная пошлина подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы. Ходатайство Инспекции об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворению не подлежит, так как налоговым органом не представлено доказательств имущественного положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину в установленном размере. 

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд   П О С Т А Н О В И Л:  

решение Арбитражного суда Кировской области от 07.04.2008 по делу № А28-660/08-19/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины с апелляционной жалобы.

Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.   Председательствующий                                                                      Л.И.Черных   Судьи                                                                                                                    Т.В.Хорова

Т.В.Лысова