Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n А31-8738/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

определенным лицом, является обязательным вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу.

Таких доказательств материалы дела не содержат.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, апелляционный суд приходит к выводу, что в данном случае основания для принятия обеспечительных мер, установленные частью 2 статьи 90 АПК РФ, отсутствовали. Требование заявителя не обосновано указаниями на конкретные обстоятельства, свидетельствующие о возможности неисполнения судебного акта и вероятности причинения существенного ущерба истцу в случае непринятия обеспечительных мер.

Принятые обеспечительные меры и установленный судебным приставом режим хранения арестованного имущества без права пользования приведут к затруднению использования ответчиком своего имущества, что, в свою очередь, может причинить ущерб ООО "Промпласт", воспрепятствовав осуществлению им хозяйственной деятельности. При таких обстоятельствах, принятые обеспечительные меры нарушают баланс интересов сторон, а также публичные интересы, поскольку могут воспрепятствовать исполнению ответчиком заключенных им государственных контрактов (по условиям которых местом исполнения обязательств ответчика определена территория РФ – г. Мурманск).

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер отказать, апелляционную жалобу ООО "Промпласт" - удовлетворить.

В силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об обеспечении иска не оплачивается государственной пошлиной, в связи с чем уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета

Руководствуясь статьями 258, 268,  271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

 определение Арбитражного суда Костромской области от  04.05.2011 по делу № А31-8738/2010 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «КГРК-Инвест» об обеспечении иска отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью "Промпласт"  выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной платежным поручением от 19.05.2011 № 132.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                     

О.П. Кобелева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

 

В.Г. Сандалов

 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n А82-13302/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также