Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n А31-8738/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
определенным лицом, является обязательным
вступивший в законную силу приговор суда по
уголовному делу.
Таких доказательств материалы дела не содержат. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, апелляционный суд приходит к выводу, что в данном случае основания для принятия обеспечительных мер, установленные частью 2 статьи 90 АПК РФ, отсутствовали. Требование заявителя не обосновано указаниями на конкретные обстоятельства, свидетельствующие о возможности неисполнения судебного акта и вероятности причинения существенного ущерба истцу в случае непринятия обеспечительных мер. Принятые обеспечительные меры и установленный судебным приставом режим хранения арестованного имущества без права пользования приведут к затруднению использования ответчиком своего имущества, что, в свою очередь, может причинить ущерб ООО "Промпласт", воспрепятствовав осуществлению им хозяйственной деятельности. При таких обстоятельствах, принятые обеспечительные меры нарушают баланс интересов сторон, а также публичные интересы, поскольку могут воспрепятствовать исполнению ответчиком заключенных им государственных контрактов (по условиям которых местом исполнения обязательств ответчика определена территория РФ – г. Мурманск). Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер отказать, апелляционную жалобу ООО "Промпласт" - удовлетворить. В силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об обеспечении иска не оплачивается государственной пошлиной, в связи с чем уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Костромской области от 04.05.2011 по делу № А31-8738/2010 отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «КГРК-Инвест» об обеспечении иска отказать. Обществу с ограниченной ответственностью "Промпласт" выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной платежным поручением от 19.05.2011 № 132. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий О.П. Кобелева Судьи Д.Ю. Бармин
В.Г. Сандалов
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n А82-13302/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|