Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу n А29-1360/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

по шести арбитражным делам (18.05.2010 по делу № А29-2769/2009, 19.05.2010 по делу №А29-10185/2008 и по настоящему делу, 20.05.2010 по делу № А29-3328/2010, 21.05.2010 по делу        № А29-3326/2010, 24.05.2010 по делу № А29-2752/2010), являясь при этом конкурсным управляющим трех предприятий-банкротов, в том числе ЗАО «Хойлинский ГОК». Суд также обоснованно учел, что из определения суда по делу № А29-2769/2009 от 18.05.2010 следует, что 17.05.2010 состоялось собрание кредиторов ООО «СтройРегионСервис», расположенного в г.Ухте Республики Коми, обязанность проведения которого Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» возложена лично на конкурсного управляющего предприятия-должника.

Кроме того, жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по г.Усинску на действия конкурсного управляющего ОАО «Усинская промышленная компания «Недра» Куратовой Е.А. в рамках дела № А29-10185/2008, рассмотренная в судебном заседании Арбитражного суда Республики Коми 19.05.2010, на котором также присутствовала Куратова Е.А., судом была частично удовлетворена (Т.2, л.д.-119-121).

Таким образом, заявителем не доказано несение указанных расходов только непосредственно в связи с рассмотрением в арбитражном суде настоящего дела.

Арбитражным судом также принято во внимание обращение конкурсного управляющего ЗАО «Хойлинский ГОК» Куратовой Е.А. до рассмотрения заявления по существу с ходатайством об отложении судебного заседания по делу №А29-1360/2010, назначенного на 19.05.2010, по причине позднего направления в адрес Регионального отделения ФСС уточненных расчетов по страховым взносам и других материалов (письмо от 11.05.2010 исх.№ К-3/ХГ-222; Т.1, л.д.-73). На основании данных обстоятельств судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что в случае отсутствия у конкурсного управляющего Куратовой Е.А. в период с 18.05.2010 по 25.05.2010 иных судебных заседаний по пяти другим арбитражным делам, участие представителя ЗАО «Хойлинский ГОК» в судебном заседании 19.05.2010 по данному делу при наличии мотивированного ходатайства об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин могло быть не обеспечено.   

Кроме того, в судебном заседании 19.05.2010 конкурсный управляющий Куратова Е.А. также заявила ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки новых доказательств (протокол судебного заседания от 19.05.2010; Т.1, л.д.-85).

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

С учетом изложенного апелляционный суд считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

произвести замену заявителя – закрытого акционерного общества «Хойлинский ГОК» в лице конкурсного управляющего Куратовой Екатерины Алексеевны на Каршаеву Наталью Васильевну.

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2011 по делу № А29-1360/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Хойлинский ГОК» в лице конкурсного управляющего Куратовой Екатерины Алексеевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

                            Т.М. Дьяконова

 

                             Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу n А29-2376/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также