Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу n А31-181/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

если они оформлены в письменном виде, подписаны сторонами договора и скреплены печатями сторон.

Учитывая изложенное, в спорных обстоятельствах изменение размера арендной платы в результате принятия соответствующими органами нормативных актов представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора и не является изменением условия договора о размере арендной платы применительно к пункту 3 статьи 614 ГК РФ,  необходимость подписания дополнительного соглашения об установлении нового размера арендной платы отсутствует.

Установив факт невнесения арендатором платежей за пользование объектом найма в полном объеме, суд обоснованно взыскал сумму долга и привлек неисправного контрагента к договорной ответственности в виде пеней.

Вопреки утверждениям заявителя, обжалуемый судебный акт не содержит выводов суда первой инстанции  о том, что в рассматриваемом случае размер арендной платы по договору относится к категории регулируемых ставок.

Таким образом,  Арбитражный суд Костромской области, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы в спорный период, правомерно  удовлетворил требования истца.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому оснований для отмены решения суд апелляционной инстанции  не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с принесением апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от  15.04.2011 по делу № А31-181/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Костромская теплоэнергетическая компания"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                    

О.П. Кобелева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

Т.Е. Пуртова