Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу n А28-17336/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
налогоплательщиком в строке 070 «реализация
товаров (работ, услуг), в том числе погашение
дебиторской задолженности» (база
переходного периода) определена налоговая
база в размере 3 884 786 рублей.
Согласно имеющимся в материалах дела копиям платежных поручений от 06.02.2006 № 649 и от 20.02.2006 № 714 Обществу перечислено только ООО «Стайровит» за отгруженные в 2005 году товары 4 419 147 рублей 20 копеек (т. 2 л.д. 49, 50). Кроме того, в адрес ООО «Прима-Плюс» поступала выручка от иных контрагентов. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Общество не представило доказательств отражения в налоговой базе за февраль 2006 года денежных средств, полученных по счетам от 21.12.2005 № 305 и от 23.12.2005 № 307 в сумме 1 670 260 рублей 72 копейки без НДС. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества не имеется. Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции от 12.04.2011 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела документам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При обращении с апелляционной жалобой Обществом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по квитанции от 17.05.2011. Из положений подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы по делам о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа составляет 1 000 рублей. Таким образом, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит возврату Обществу, как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2011 по делу № А28-17336/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прима-Плюс» – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прима-Плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции от 17.05.2011 государственную пошлину в сумме 1 000 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий М.В. Немчанинова Судьи
Т.В. Лысова
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу n А29-3024/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|