Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу n А29-9775/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что ремонт оборудования (установка новых деталей) не мог быть произведен ответчиком по объективным причинам  вследствие прекращения производства медицинской техники, а согласие на замену пришедших в негодность деталей на бывшие в употреблении не было получено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о прекращении обязательств исполнителя в данном случае.

В соответствии с частью 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Учитывая, что оказание истцу услуг, предусмотренных  контрактом № ТУ 001/038 от 22.06.2010, подтверждаются материалами дела, а доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком сроков выполнения работ и наличии вины в задержке устранения дефектов, представлено не было, решение суда первой инстанции об удовлетворении встречного иска и отказе в удовлетворении первоначального иска является обоснованным.

Учитывая изложенное апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Оснований для отмены или изменения оспариваемого истцом решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. относится на заявителя и в полном объеме уплачена им до принятия жалобы к производству арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2011 по делу № А29-9775/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения здравоохранения «Консультативно- диагностический центр Республики Коми» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                             О.А. Гуреева

Судьи                                                                                                                      О.П. Кобелева

                                                                                                                    Д.Ю. Бармин